[检察日报]谁该为刀砍医生买单？

　　9月15日，书法家王宝洺在北京同仁医院，砍了给他主治的医生徐文17刀。19日上午，徐文的同事，北京同仁医院耳鼻喉科门诊的医生们，停诊近两小时，打出横幅呼吁保护医生，自发组织为徐医生祈福并捐款。个案，演变成群体事件，而其背后，揭示的是一个日益严重的社会问题。  

　　我们已经知道并可以相信，王宝洺本是一个收入丰厚的书法家，一个好好先生。在遭遇医疗纠纷，在他觉得自己遭受了难以承受的侵害却永远也赢不回公正之后，他举起了屠刀。  

　　我们看过无数的美国大片，都讲述了这样的故事:因为认为妓女是社会的垃圾，认为警察、法官对自己不公，认为对方严重损害了自己的利益而对方又是自己抗衡不了的黑社会或大公司，就私自贸然采取行动维护自认的公正，最后沦入犯罪而被政府等正义一方歼灭。  

　　这就是现代法律的逻辑。你受到了损害，但你必须通过理性的方式、法律的途径维护自己的权益。很遗憾，法律也并不是每每都能为你带来公平公正，这可能让你失望，但你也只能信服它指望它。尽管在非法治社会，你可以动用私刑、私力进行救济，比如借助我们熟知的赏金猎手、侠客黑道，让对方血溅五步、命丧倾刻，但现代社会，这样的场景只能出现在文艺片里，作为一种观念意向思想的虚幻表达，千万动不得真。  

　　不论医生有多少失误多么让你觉得义愤，当你举起刀子的那一刻，你就已经成为警察的瞄准对象。不论我们社会对现在的医院有多少意见对医生有多么不满，我们都不能被内心的冲动这个魔鬼掌控，都不能肯定和支持行凶者。但是现在，网民舆论汹汹，恨不得灭了医院杀光医生。  

　　其实我们想想看，希特勒治下，时人皆曰犹太人该杀，犹太人真的就那么该杀吗?要是一个社会都信了希特勒，该有多么可怕!所以就大的原则来看，对今日的王宝洺先生，我们必须指出其行为的不正当性、违法性，我们首先得把他视作凶手而不再是书法家。  

　　但这并不是说，医院就没有责任。大处方、红包、回扣、误诊，现在几乎就是医院医生的伴生物。我们有理由相信，多数医生多数医院都备感委屈，都在背着黑锅。但这并不能减轻，人们对医院医生的这些判断和认知。就在这起刀砍医生的案件中，我们也能看到了患者的极度无奈:他认为自己的病历被修改了;他去打官司，感到法院根本不动真格的，三年五年也不会有结果，他“看不到希望”。或许，王宝洺先生误读误解了，但我们更倾向于相信，他遇到的都是事实。因为生活中，医院改病历的事儿也太多了，医院攻关的力度也太大了。  

　　曾几何时，“白衣天使”变成人人皆曰可杀的过街老鼠了呢?  

　　根本原因，在于医疗改革的失败。三十多年了，政府机构大量裁撤，公务员砸了铁饭碗，教育搞了市场化，企业是多种所有制并存，改革力度最大。唯有医疗，基本没动。社会既希望医院不要钱少要钱，又希望它提供国际水准的服务。殊不知医疗在现代社会是最花钱的领域之一。国家呢，既没有建立有保障的医疗服务体系，又不敢说要走市场的路子，医院至今还沿用陈旧的国有企业管理模式。全社会都市场经济了，就医疗却还在搞计划，行业内部缺少竞争，医院能搞好吗?医院领导和肥沃部门权力无穷大，医疗资源如锦衣夜行，能不被侵吞瓜分吗?医生在国际上都是高收入行业，你非要让他低水平运转，寻租生财又怎能避免?当一个行业的形象都被抹黑而政府不去扭转，行业也不加强正面宣传，砍你就像砍小偷强盗一样理直气壮的时候，医生能不被砍吗?