规则与利用规则

　　核心提示:  

　　·一项规则制定出来,其规范、调整对象会研究规则,看如何在不违反规则的前提下实现对自己最有利的效果,有些人还会试图寻找规则的漏洞。这就要求规则制定者尽可能出台详尽、公平的规则,避免可能的“钻空子”空间,同时及时修补、完善规则  

　　·某种意义上,规则不是为圣人、好人制定的——即使没有规则,多数时候他们也知道该怎么做——而是为“坏人”制定的  

　　多年前上学时踢球的一幕,我印象颇深:一方后卫为阻止对方前锋进攻,将其连人带球铲翻。土场,被铲倒的前锋浑身上下包括脸上全是土,站起来就急了:“有你这么踢球的吗?”铲人者也不示弱:“有犯规这一说呗?既然有,就允许我犯规。”当时感觉,这是强词夺理,却也不好反驳。 

　　后来职业比赛看多了,发现只要能阻止对方进球,啥手段都可以用上,非守门员用手阻挡进球的也有,大不了吃张红牌,一旦对方点球罚不进,就赚了。有些手段谈不上光彩,但也在规则之内。 

　　刚刚结束的中国羽毛球公开赛上,中国选手石宇奇首轮仅用时15分钟就以0比2负于队友陆光祖引发争议。整场比赛,带伤上场的石宇奇更像是在与陆光祖进行一场低强度的训练。首局比赛结束后,裁判提出让石宇奇放弃比赛,被石宇奇拒绝:“当时裁判说你们这么打,这不是一场比赛。我跟他解释,这是比赛,这是我的比赛。” 

　　考虑到带伤出战可能导致伤情进一步加重,以及那种比赛方式给观众带来的煎熬,退赛不失为一种选择。但站在石宇奇和中国羽毛球队的角度,坚持比赛同样可以理解。从场上的表现看,石宇奇的伤势恢复程度,尚不足以支撑他完成比赛,但比赛时伤势能恢复到什么程度、能接受怎样强度的比赛,报名时难以明确判断。在抢奥运积分的关键时刻 

　　(中国公开赛是超级1000级别赛事,只要参赛,选手即便首轮出局也能获得3000积分),报了名,坚持带伤完成比赛拿到积分,也是尽一名运动员的本分。 

　　而规则的某些不合理,更让石宇奇坚持带伤比赛多了一层理由。世界羽联规定,同一协会的内战中,一方退赛,另一方也无法获得积分。所以,如果石宇奇退赛,队友也无法获得相应积分。世界羽联如此规定,是为了避免同一协会选手打假球,但不分具体情况地“一刀切”,也在一定程度上堵死了石宇奇的退赛之路。 

　　一项规则制定出来,其规范、调整对象会研究规则,看如何在不违反规则的前提下实现对自己最有利的效果,有些人还会试图寻找规则的漏洞。这就要求规则制定者尽可能出台详尽、公平的规则,避免可能的“钻空子”空间,同时及时修补、完善规则。足球场上的恶意犯规,可以通过裁判严格执法甚至事后追加处罚予以杜绝;国际羽联如果认为运动员带伤比赛不合适,那就该制定新的规范,同时改变不合理规则。 

　　而对规则调整对象而言,一些人处处钻规则漏洞,道德上不甚光彩,但只要他们没有突破规则,也就不应让其承受道德批评之外的后果。某种意义上,规则不是为圣人、好人制定的——即使没有规则,多数时候他们也知道该怎么做——而是为“坏人”制定的。有“空子”可钻,有人的原因,症结却在规则本身的不完善。 

　　北京机动车摇号多年,中签越来越难,于是有人买车上外地车牌,照样在北京开。媒体保守估计,六环内通过办理“进京证”在京使用的外地号牌车辆超70万辆。这70万辆外地牌照车,就是钻了规则的空子。去年,北京出台限行新政,从今年11月份开始,每辆外地牌照车辆每年只能办12次“进京证”,每次7天。也就是说,一辆外地车一年最多在北京开84天。规则漏洞很大程度上被弥补。 

　　“多买几辆,轮着办‘进京证’”,已经有人找到对策。有钱任性,真要有人这样干,现有规则管不了,但可以肯定,一旦这么干的人多了,影响到限行效果,制定新的规则也就不远了。 

　　(作者系资深时事评论员)