号脉能判断胎儿是男是女吗

６月２７日，科技部副部长尚勇在罗马召开的“中欧中医中药大会开幕式”上致辞说，“中医不但能够通过脉搏诊断妇女是否怀孕，而且能判断男女”，并称“这是系统生物学最好的一种应用与实践”。这一发言６月２８日在《科技日报》发表，大约一个月后，何祚庥先生在自己的博客上发表公开信，对尚的观点提出“这一从脉息‘判断男女’的原理是什么”、“有多少实验事例足以支撑这一‘重大成就’”、“其最终的判断的精度有多大”等９点质疑，并向卫生部部长陈竺提问，“你是否认同这是系统生物学的一项成就？”这封信迅即被转发到各大论坛，成为最热门帖子之一。由此，“号脉判断胎儿性别”成为各大论坛的热点，网友各抒己见，至今难分轩轾。

号脉能判断胎儿性别吗？副部长和院士谁说得对？我不懂中医，上次批评何先生的文章发表后还被他的拥趸批为“文科傻妞（是不是不懂自然科学的意思？）”，但也不妨说说我的傻想法。

首先我认为，科技部副部长这番话欠妥。计划生育是我国国策，为限制胎儿性别选择，国家明令禁止用Ｂ超判断胎儿性别。当此时节，一个官员大讲中医诊脉可以判别胎儿性别，客观上可能会误导有关人群，对计划生育造成不利。其次，无论其观点正确与否，一个科技部副部长炫耀一个不当的话题，流露出的是其关注点和兴趣的高下，至少表明了其间有一定关联性。一言以蔽之，副部长失言了。

但是，尚副部长并非是无中生有。河南省中医学院三附院著名妇科专家庞玉琴认为号脉能判断男女“绝不可能”，但也承认号脉作为望闻问切的一种手段有其独到之处，比如说好中医能仅仅通过摸孕妇的中指，可以判断出怀孕几个月了，甚至可以判断大致预产期。无数的网友都报料说，他们身边就有“号脉能判断男女”的好中医。腾讯网友还明确地提供了已有上千年历史的中医有关胎儿的诊脉歌诀：“两手尺脉皆沉伏，此病分明是闭经，肝大肺小应有子，两尺不断滑方真，心肾俱旺知是孕，肺大肝小孕不成，左寸滑实为男脉，右尺沉滑女现形。”在我们的生活中，人们也根据孕妇嗜辣还是嗜酸，脸上出现雀斑与否来判断胎儿性别，这都是望诊的部分经验。

应该说，这些都是中医诊断的经验性总结。他们与科学二字相去甚远。这些经验，有很多在今天看来可能是荒谬的、迷信的，可能还有愚昧的、巫医的成分。但是，依据上述这些资料可以作出这样的判断：首先，在历史上、在某些中医那里，确实能够通过号脉诊断胎儿性别；其次，至于中医号脉判断胎儿性别的精度，目前未见记载，亦应是决定于中医个人的修为；第三，由于中医更多是一门依据感受、经验的学问，理念、方法都不是现代科学的路子，可以认为它是一门精深的学问，但目前还难说它是一门科学。尚副部长说“中医能诊断胎儿性别”是系统生物学最好的一种应用与实践，是在论述“中医药作为一门实践性的系统生物医学，以东方哲学的整体论、系统论和辩证法为坚实基础。与西方西学主要聚焦局部病灶不同，它更注重强调身体系统与局部病灶的联系”这一思路下作为例子提到的，具有特殊语境下的合理性。这和何先生理解的“系统生物学”有一定距离。

在争论中，有的网友把中医说成“骗子”、“忽悠”，说成“好一个‘你有科技，我有神功’，洋鬼子的什么的照啊、超啊、影啊全靠边站，都抵不上老夫的两根阴阳指，辨男女，判生死，吹吧吹吧”，无知倒也罢了，这样的空气很不利于中医的发展。这倒也提醒中医界，应抓紧研究，弄清问题（比如前面的歌诀），发展自己。否则，何先生就会老给你们提问题。

但愿何先生的提问能推动中医的发展。