中国连锁经营协会炮轰银行故意拖延降费时间,从去年到现在流传的多个版本方案中降费力度也越来越小。从知情人士处获悉,由于银行等相关利益部门还未同意,刷卡费率下调或将成“南柯一梦”。

  高费率困扰零售、餐饮行业发展 降费方案获批

  经过近一年的商讨,降费方案终于获得各方主管部门的同意并报送国务院。2012年5月国务院批准了上述方案,8月国务院出台了《关于深化流通体制改革加快流通产业发展的意见》,再次明确要降低刷卡手续费。

  “但降费方案至今迟迟未出台,已经有越来越多的商家对这一利好政策开始失去信心。”中国连锁经营协会相关负责人表示,相关政府主管部门应尽快着手研究出台促进银商合作的政策,推动产生包括消费者在内的多方共赢局面,将银商利益之争转化为拉动消费的新动力。“否则在当前形势下,高费率对于零售行业、餐饮行业的生存和发展都是极大困扰。”【详细

  不合理的收费格局与国家政策要求不协调

  事实上,商家与银行方面的刷卡手续费之争由来已久,2004年曾经引发深圳零售商罢刷事件。据中国连锁经营协会的数据显示,目前,一方面消费者刷卡消费比例以每年30%的速度在递增,超市行业平均刷卡消费比例达到35%,百货、家电行业已超过60%,企业每年承担的刷卡手续费少则几百万元,多则上亿。另一方面商家经营成本每年递增超过15%,利润水平逐年下滑。

  根据中国连锁经营协会多年的调查显示, 零售行业平均利润率只有2%左右, 而银行的刷卡手续费就高达0.5%-1%。这种不合理的收费格局,使得银行既与商家产生利益之争,也与当前“拉动内需,扩大消费”、“减少流通环节收费”的国家政策要求不协调。【详细

  刷卡手续费方案官方版本未出炉 下调幅度成谜  

  中国银联一名负责人对记者说:“这事要等国家部委挂网公布,我们都没看到细则。外界传了几个版本,你觉得哪个能信? ”。

  有媒体报道, 发改委某负责人证实已下发刷卡降费细则的“征求意见稿”, 降费幅度为23%至24%,而非此前盛传的40%;实施时点“未定”,传言所指的“国庆后春节前” 未必靠谱。羊城晚报记者发现, 随着时间推移,不同版本“公布”的降费力度也越来越小。去年11月, 有媒体称获得方案内容:发卡行手续费要降70%左右。 【详细

复制2
2012年8月国务院出台了《关于深化流通体制改革加快流通产业发展的意见》,再次明确要降低刷卡手续费。
复制3
据中国连锁经营协会的数据显示,目前消费者刷卡消费比例以每年30%的速度在递增,超市行业平均刷卡消费比例达到35%。
   刷卡手续费下调方案迟迟不见官方版本。事实上,降费方案于2012年5月获国务院批准后,8月国务院再次明确要降低刷卡手续费。“但降费方案至今迟迟未出台,让越来越多的商家对盼望已久的利好政策失去信心”。

  利好政策不见落地让商家失去信心

  中国连锁经营协会透露,早在2011年5月,国务院领导批示由国家发改委牵头,会同商务部、人民银行、银监会共同研究制定降低银行卡刷卡手续费方案。经过近一年的商讨,降费方案终于获得各方主管部门的同意并报送国务院,2012年5月国务院批准了该方案,8月国务院出台《关于深化流通体制改革加快流通产业发展的意见》,再次明确要降低刷卡手续费。“但降费方案至今迟迟未出台,让越来越多的商家对盼望已久的利好政策失去信心”,中国连锁经营协会指出。

  此前,中国商业联合会会长张志刚透露,目前,降低刷卡费率的措施已经获国务院批准。但是中烹协方面表示,实施细节与时间目前依然是未知数。【详细

  银商利益之争凸显当前不合理的收费格局

  中国烹饪协会数据显示,在平均纯利润不足8%的餐饮业,每笔交易的刷卡手续费率高达2%,与珠宝等奢侈品行业相当,远高于超市、百货等业态0.5%的费率。以北京一家年营业收入近6亿元的餐饮企业为例,其每年的刷卡手续费近700万元,占其利润总额的15%。

  根据中国连锁经营协会多年的调查显示,零售行业平均利润率只有2%左右,而银行的刷卡手续费率就高达0.5%~1%。这种不合理的收费格局,银行既与商家产生利益之争,也与当前“拉动内需,扩大消费”、“减少流通环节收费”的国家政策要求显得很不协调。【详细

  刷卡高费率逼迫商家“升价”

  银行和银联铺设渠道当然需要成本,但也有商业银行人士指出,中国市场如此庞大,银行和银联不应该只将目光锁定在已有的市场上,将蛋糕做大对各方而言都是好事——事实上,目前的刷卡费率让不少商户拒绝提供刷卡消费,既不便于消费者,也不符合银行铺设渠道的初衷。

  中国人民大学教授赵锡军认为,价格取决于供求关系,如果银行提供的服务价格太高可能会导致消费的人少,但如果价格低吸引了消费者,却有可能导致银行无利可图进而不愿意提供服务,这些局面都不利于行业的健康发展,“因此需要找到一个双方都能接受的价格”。【详细

复制2
目前的刷卡费率让不少商户拒绝提供刷卡消费,既不便于消费者,也不符合银行铺设渠道的初衷。
复制3
中国烹饪协会数据显示,在平均纯利润不足8%的餐饮业,每笔交易的刷卡手续费率高达2%。以北京一家年营业收入近6亿元的餐饮企业为例,其每年的刷卡手续费近700万元,占其利润总额的15%。

  下调银行卡刷卡手续费利商利民利经济。在征询意见的当下,应积极研究原先费率的缺陷,制定利于多方的费率制度,并尽早出台相关政策及细则。

  下调刷卡手续费有利于保护消费者权益

  新华网署名“常亮”的文章说,降低银行卡刷卡手续费,是多赢之举。首先,降低银行卡刷卡手续费对于商业企业构成重大利好。将会大大减轻企业、商户的运营成本负担。一般来说,零售业的刷卡手续费率在0.8%至1%,超市是0.5%,餐饮业为2%。其次,对消费者来说,刷卡手续费虽然表面由商户、企业承担,但最终将打入到商品成本里由消费者负担。刷卡手续费降低后,商户企业可能降低销售商品价格,最终受益受惠的还是消费者。再次,对于银行、银联和发卡行来说,降低刷卡手续费表面上减少了收入,但却促进了银行卡的发展与发行,银行卡数量增加带来的收入将会抵消刷卡手续费降低减少的收入。【详细】 

  刷卡手续费制度缺陷亟需破除

  署名宋向清的博客文章说,我认为在制度设计层面,银行卡刷卡费率至少存在四大问题:银行卡刷卡手续费增长过快。银行卡刚发行时,为鼓励商户和居民用卡,刷卡手续费很低,甚至零收费。银行利用银行卡刷卡消费重复获利。银行卡的发行本身就是直接或间接的盈利手段,不论是信用卡还是借记卡,持卡人只要使用,要么直接向银行支付费用,要么通过增加银行资金的流动性和存储总量等间接帮助银行实现盈利。银行卡刷卡消费费率过高。刷卡费率差别对待。差别设计不同商家的费率,直接后果就是导致商家变着法子实施“变性手术”。由于手续费收费标准不同,大量应归为高扣率的商户通过欺骗手段或者被收单机构“包装”成批发类或公益类商户,坐享低扣率甚至零扣率。【详细

  政策落地 监管部门应积极督促 

  下调手续费,实为费率结构的优化,是多赢的法子。遗憾的是,尽管降低方案早就被批准,可时过数月,银行业久未出台降价细则,这也让利好政策被悬置着。若“靴子迟迟不着地”,迟早会消磨公众的耐心,也伤害政策公信力。

  下调刷卡手续费,当注重“时效”。激活经济全局,离不开市场主体的利益让渡、平衡。在消费颓靡的态势下,善政的拉动能量更应被激发。当然,前提是“靴子能尽早落地”。作为银行,当克制“争利冲动”;而监管部门也应积极督促,界定权责、明确时间表,确保手续费调整不会“胎死腹中”、打了水漂。【详细

复制2
督促,界定权责、明确时间表,确保手续费调整不会“胎死腹中”、打了水漂。
复制3
一般来说,零售业的刷卡手续费率在0.8%至1%,超市是0.5%,餐饮业为2%。其次,对消费者来说,刷卡手续费虽然表面由商户、企业承担,但最终将打入到商品成本里由消费者负担。

  银行、银联作为企业出于自身利益考虑,消极对待降低刷卡手续费是可能的 ,但绝对阻止不了相关部门的强制出台。因此,关键原因还在于监管部门态度暧昧、消极对待甚至不作为 。只要这些部门严格要求银行、银联不折不扣地执行降低刷卡手续费指令,银行的相关方案是不会久拖不出台的。

  往期回顾
刑满释放官员何去何从
双层卧铺客车事故频发
记者报道天价烟被停职
记者报道天价烟被停职
U020120607617154332794.jpg
副职泛滥曝用人随意
公车拍卖操作细节应置于阳光下
U020120531560580013015.jpg
吸烟每年致死百万