1111截图20130425162714.jpg
核心提示
不期而至的地震让四川再度成为关注焦点,新闻媒体的介入,及时传递了灾情,为救援活动的开展提供了平台,但与此同时,也有"我们的报道是否专业?我们的灾难报道是否存在过度炒作?"的质疑,有学者更是发出"让灾难报道回归真正主角"的呼吁。为此,记者采访了相关学者。【详见报道《冷静、客观、专业,是我们最大的支持》
访谈信息
时间:2013年4月25日 主持人:于潇
嘉宾介绍
 

姚泽金,中国政法大学传播理论与传播法教研室主任;喻国明,中国人民大学舆论研究所所长;刘海明,西南科技大学新闻系主任;唐钧,中国人民大学危机管理研究中心主任

·同是灾区,有些是"香饽饽",有些则被遗忘
刘海明用"救灾盲区"这个词来形容天全县新华乡的遭遇."媒体采访喜欢扎堆,一家媒体的记者都到了哪里,其他的记者便蜂拥而至。一些未被媒体采访的盲区,由于外界不了解情况,加之当地受灾的地方不熟悉媒体,最终变成"被遗忘的角落"
·悲情式表达可以接受,但要在"度"的范围中
刘海明认为,从理论上讲,新闻报道,保持客观、理性固然最好,但是他并不反对悲情式的表达"这和中国人信息介入的方式有关系,毕竟在传统文化的影响下,悲情表达会在百姓心中留下深刻印象。"但要控制在一定的度的范围当中。"
·地震报道属于十分专业的新闻报道
地震报道属于十分专业的新闻报道领域,报道的对象选择、内容选取、角度切入、议题设置都必须表现出较高的职业素养和专业水准,灾难报道需要及时、真实、客观地再现震灾难之害和抗震救灾之势,“报道对象、焦点和主角一定是地震和抗震本身,而不是其他外围事实和花絮杂闻”姚泽金说。
·灾难报道应做到利益的平衡
“主观上把采访对象当成了客体物,而不是活生生的‘人’,是对生命价值和人的尊严的漠视。为了追求新闻价值,完全忽视对被采访者的人文关怀。这种采访报道方式极不合理,也超越了伦理限度,甚至有可能造成对于被采访者合法权利的侵害,灾难报道中要保持社会公众的知情权和被采访者的保护之间的平衡。"姚泽金表示。
·灾难报道中,幕后记者不应成主角
在喻国明教授看来,把本应站在幕后的记者推到聚光灯下成为主角,这是一种报道价值的倒错。大难当前,灾害一线的事情如何,处在痛苦中的人们有什么需求,亟待解决的问题到底是什么?这些才是以人为本和人道主义的社会中最需要报道的信息。"在一个拥有现代文明的社会,很少见到灾难面前,企业家和媒体人如此不加遮掩地作秀。"
·灾难报道,让主角回归中心
在雅安地震的报道中,我们看到的报道,过多地集中在救援动态、特别是领导人的动态以及一个个感人的英雄事迹上,而灾民的状况和灾区需求却往往被一笔带过,沦为配角。“我们的报道过多地集中在救援动态和感人事迹上,而忽略灾区需求的信息反馈。灾难报道应当成为救援行动的有机组成部分,给政府统筹提供参考。”在微博中,喻国明转发了网友的这条意见。
 结语
 
  就像我们不希望天灾的发生一样,究因价值倒错所导致的个中人祸,也是我们所不愿看到的。在默默为震区灾民祈祷的同时,我们也希望,震区的媒体工作者能够摆正新闻理想与新闻价值,承担属于自己的社会责任。
 
    正义网编辑部出品
    2013年04月26日
 往期回顾更多>>
W020130424414695842832.jpg
于国富详解知识产权维权救济途径
W020130422491729120894.jpg
三位法官谈知产案件的办理经验
W020130419435248187920.jpg
检察官法官谈强化知产的司法保护
 相关资料更多>>
·[正义网]救灾"盲区"谁之过?
·[正义网]地震报道呼唤媒体伦理精神
·微观察:理性节制,方显媒体英雄本色
·黄金救援期公民有义务保持冷静
·微观察:人人都可成为"心灵志愿者"
·最美主播否认"穿婚纱报道系炒作"质疑