中华人民共和国最高人民检察院主管 检察日报社主办
 
首页>>旧学术频道>>前沿思想

“99分牛人”事件呼唤考试法

时间:2010-05-17 09:52:00  作者:肖华  新闻来源:检察日报

评论投稿 打印 转发 复制链接  |  |  字号

  “行政能力测试99分,拉开第二名23分”、“没有报到证和学历证仍可报名”、“报名表上没有名字仍可考试”。一连串的关键词让温娉婷被网友称为“99分牛人”(据5月14日《中国青年报》)。 

  现在,包括温娉婷在内的8人已经被取消考试成绩,招考录用工作也被叫停,这固然是好事,但是人们关注的不仅仅是这些,更希望看到的是,如何预防类似的事情再次发生,谁能保证这些干部子女不在下次的违规考试中“名正言顺”地进入机关? 

  公务员“凡进必考”已经成为一个基本的人事制度。可是近些年来,类似这样的违规考试的情况屡次出现,损害了考试的公平性,影响了政府形象。为什么“违规”不断?一个重要原因就是惩罚不严。目前,像这样的考试违规还难以用法律手段来严惩,司法部门介入也缺少法律依据,相关人员最后受到的可能也只是党纪政纪处分。

  相比之下,违规的考试一旦成功,就可以使自己或子女轻易地进入公务员队伍,如此好处,显然远远大于纪律处分带来的利益损失。两相衡量,有个别干部愿意冒险一试,也就不奇怪了。可见,要杜绝违规考试,必要的手段之一是加大违规成本,加大惩罚力度,而加大追责力度的关键是出台相关法律。 

  须知,考试是国家选拔人才、认定资格、鉴定能力的重要方式,是国家权力的重要组成部分,出台相关法律对其进行规范和约束,意义十分重大。因为目前很多领域都有考试,而且分属不同部门主管,如司法考试由司法行政部门主管,公务员考试由人事部门组织,高考等则由教育部门主管。正是由于没有一部统一规范考试事务的法律,个别地方在组织考试时,出现了考试条件随意制定,考试程序不够规范等现象,如这次局长女儿高分事件中,招聘领导小组“议”了一下,就同意了不符合条件的8名考生参加考试。这些随意性实际上就为暗箱操作留下了空间。有了法律,以法律制约权力,才能让某些人收手,不敢为,也不能为。

  

[责任编辑:zywyangxue]
电子报
北京正义网络传媒有限公司 版权所有 未经授权 严禁转载 Copyright © 2025 JCRB.com Inc. All Rights Reserved.

京ICP备13018232号-3 | 互联网新闻信息服务许可证10120230016 | 增值电信业务经营许可证京B2-20203552
信息网络传播视听节目许可证0110425 | 广播电视节目制作经营许可证(京)字第10541号
网络出版服务许可证(京)字第181号 | 出版物经营许可证京零字第220018号 | 京公网安备11010702000076号
网站违法和不良信息举报电话:010-8642 3089