20.01万写成20.1万从小错误中发现线索

　　日前，笔者经办的一起专案中，对一笔赃款犯罪嫌疑人及证人一直回忆不起去向。唯一的线索是会计在填支票时，把20.01万，写成了20.1万。笔者认为，从20.01到20.1有两种可能:第一，属于抄录性笔误，把计算结果抄错了。第二，属于计算性笔误，即计算过程发生错误，从而导致计算结果错误。　

　　从嫌疑人回忆看，应该不是抄录性笔误，那又是什么原因，导致计算性笔误?加减乘除，哪种算法最可能导致这种仅仅小数位不同的错误?在试验中笔者发现，这样的错误很可能是因为在乘法运算中把类似1.01或者1.1的乘数看错，从而导致从20.01到20.1的计算性错误。　

　　那么从20.01到20.1的计算者，为什么要把某个数字去和1.01或者1.1，或者其他这类性质的数字相乘?应当注意到，这个计算者是一个会计。常见的会计认知模式，第一步就是对一个数进行会计确认。那么什么数字既像1.01或者1.1这样有整有零，而且是一个比较固定的参照标准，还经常在会计计算中使用?笔者认为，最合理的解释，就是因为这个数字是会计中常用的比例，所以才会有这样的计算过程。那会计中常用的比例又是什么呢?先考虑税率，但是很明显，只有该案所涉的这个未知比例大于1，才会发生20.01到20.1这样“整数位不出错，而小数位移位”的后果。而大于1的税率，一般情况下只有关税甚至惩罚性关税才有可能，从本案来看，这种可能性没有。那还有什么比例，既在会计计算中经常用到，同时又大于1?笔者想到了货币汇率。难道是赃款以人民币取出，然后去兑换某种外币?　

　　基于上述分析，笔者试探犯罪嫌疑人:“你想想，会不会兑换货币的时候用掉了钱?”经过这么一“提醒”，犯罪嫌疑人想起来了，其公司曾以本单位的股权置换外国土地所有权，需用外币缴费;而会计看错了当日外币兑换牌价的小数点，所以发生了这样的错误。该案以此为线索查证，也证实事实确实如此。　

　　当然，我们要把握好“提醒”的分寸:既要认识到“提醒”对促进回忆的积极作用，又要提防陷入“泄密”或“诱供”的泥淖。　

　　(作者单位:福建省三明市人民检察院)