这次，天价烟是唯一赢家

　　新闻背景:6月25日,陕西省大荔县县委书记孙云峰到该县官池镇伍家湾村慰问贫困老党员,会上,村支书杨建臣递给孙云峰一盒“九五至尊”烟。会后,县委书记和“九五至尊”烟图片被发到县政府网上,引起网民争议(据7月5日《新京报》)。　

　　网友水易寒:“九五至尊”让大荔县成为焦点,从县委书记慰问贫困党员会场出现天价烟,到报道此事的记者石俊荣停职又复工,再到现在天价烟来源查明为村支书亲戚所赠,荒诞剧一幕接着一幕。但笔者以为,除了“九五至尊”此次成为赢家,涉事各方均惨败。 

　　村支书杨建臣将香烟的来源从最初的“战友所送”,到现在说是“大舅子女儿从西安带的,顺手给他一包”。问题是,月收入3000元在外打工的女儿,会给农村老父亲买千元一条的烟吗?杨建臣最初称只有两三根,现在又说是一包烟带进会场,县委书记到时只剩半包。 

　　种种解释,漏洞百出,旨在说明烟和领导没关系。杨建臣本想讨好领导,谁知马屁拍到了马蹄上。这一次,他输得最惨。忙着对口径、欲盖弥彰、打压记者,和杨建臣一起输的还有相关部门的公信力。 

　　那么,曝光该事件的记者石俊荣赢了吗?虽然他顺利复工了,并称这是真理和民意的胜利。但记者复工不代表真理和民意胜利,而是舆论施压所致,尤其是国家新闻出版总署新闻报刊司处长农涛那句“报道没有不当,地方滥用职权”,起了关键作用。 

　　从石俊荣的微博中可以读出,他内心饱受煎熬。要追问的是,导致他停职的力量来自何方?谁有这么大能量?这些至今仍是个谜。只要这个真相没揭开,错误没得到纠正,石俊荣和民意都是输家。 

　　此次事件唯一的赢家,当属天价烟“九五至尊”,等于被免费做了广告。从此,官员抽烟时要先看准了牌子。