两会时评:留住理想和清高

　　代表委员审议讨论两高报告,“法治环境”是出现频率很高的一个词。

　　每个正视现实的人都无法否认,法治环境仍不尽如人意;任何不带偏见的人也会承认,它正变得越来越好。让它更快地更好,是所有人的心愿。

　　对百姓来说,打过官司的,对法治环境有直观感受;没直观感受的,通过耳闻目睹也有自己的判断。而和百姓相比,每天置身其中的司法工作者,对法治环境现状更有发言权。

　　这两天的微博上,一位中国政法大学毕业女生的文章被大量转帖。刚毕业一年多的她在南方某地基层司法机关工作。她在文章中记录了自己迅速成长的经历,也叙述了一些困惑(比如权力对司法的干扰),以及与不良现象的抗争(和领导拍了桌子,最终自己的意见被接受)。其中的两段话,让我感触很深。

　　一段是同事略带埋怨的评价:“你们中政毕业的,太理想,太清高。”我的感触是:人要学会面对现实,但既然司法工作是一项崇高的工作,那么,让有理想有些(只要不过分)清高的人干,就再合适不过。

　　另一段是她在文末的感慨:“也许有一天,我也会放弃心中最后一条底线……如果有那一天,我再用自己的笔,向母校忏悔。”会有那么一天吗?希望不会,也相信不会。

　　立法是否完善、执法是否严格、百姓切身感受如何……评价法治环境的指标很多,但我想提供一个“另类指标”:过几年,如果想对法治环境是否往好的方向走作判断,不妨去看看她那时的状态,看是否还保留着现在的理想和清高——只要它们在,法治就有希望。