“人情消费”背后的奢靡之气

　　说起“人情消费”，似乎人人恨之，可到节骨眼上，又趋之若鹜、无法自拔，几成社会之祸。

　　最常见的例子，就是“份子钱”。亲朋好友结个婚、过个生日、摆个满月酒，不封个千儿八百的红包，都不好意思去；而且行情一年赛过一年，让不少工薪阶层承受不起。最明显的例子，就是近些年“豪华礼盒”的走俏。几块月饼、几只粽子，被包装成精美的礼盒，身价也随之飙涨，上千不在话下，过万也屡见不鲜。最隐秘的，首推奢侈品市场的繁荣了，这一远离普通人群的消费市场，正因过于高端与奢靡，而受少数特殊群体的宠爱。

　　中国素来有“礼仪之邦”的美誉，讲究“礼尚往来”。所以今人便以此为借口，逢年过节、商务往来都离不开礼物、礼品，而且礼品越送越高档，似乎维系人际关系，非此莫属。其实古人所谓的“礼尚往来”，正解是“礼，尚往来”，说的是往来之道，而非“礼”也。

　　可以说，日益变味的人情消费，绑架了中国社会上各个阶层的群体，不论你是贩夫走卒，还是达官贵人，概莫能外。其背后，更是弥漫了一种浪费之风、奢靡之气，让人倒胃。“不送对的，只送贵的”似乎成了惯例和潜规则。这种泛滥的人情消费，更让某些特殊群体以此作为权力的寻租途径，继而扰乱了市场秩序、破坏了公平环境、污染了社会风气、触犯了道德和法律底线。自从中央“八项规定”出台后，在华奢侈品销售业绩大降，也佐证了之前人情消费市场之奢靡程度。

　　变异的人情消费中，还有一种“唯上”的变种：领导家办喜事，争先恐后地去送礼；领导家办丧事，可以放假去帮忙；……如此唯上的人情消费，得益的是领导，受累的是下属，受害的则是党群关系、政府形象。对这种畸形的人情消费，当然应该喝止！

　　当然，“人情消费”也并非一无是处。适当的人情消费，有助于人与人之间保持一种持续的、温情的感情互动。这种重感情、轻礼品的人情消费，可以促进家庭和睦、社会和谐，理应提倡。

　　无数过往的事实证明，靠厚重礼品和金钱维系的人际关系，是脆弱不堪的，大难临头时，铁定各自飞。只有那种发自内心的嘘寒问暖，来自肺腑的真诚挂念，才能经得住时间的考验，细水长流、温暖人心。

　　清新文明的社会风气，容不下变味的人情消费；现代社会的人际关系，需要健康简朴的人情消费。“君子之交淡如水，小人之交甘若醴”，味甘终易坏，还是细水长流的交情，能保持久远、回味无穷。