评论:建“弃婴岛”的试点不应停

　　3月16下午,广州“婴儿安全岛”暂停试点。当晚,南京市社会儿童福利院院长表示,已经在考虑弃婴岛试点是否要继续。而原计划今年2月底启用的深圳弃婴岛一再延迟,目前仍无启动时间表。(3月17日《羊城晚报》)

　　据报道称,广州“弃婴岛”暂停试点的原因在于,目前接收弃婴的能力已达极限:自今年1月28日启动至3月16日短短一个多月,该院接收了262名弃婴导致“婴满为患”,有时一张床上甚至要同时安置两名婴儿。客观来讲,暂停“弃婴岛”,是不得已而为之。

　　然而,作为第一个试点安全岛的城市,广东暂停试点的信号还是不禁让人担忧,“弃婴岛”会不会无限期地“暂停关闭”?会不会引发多米诺骨牌效应,让更多已进行试点安全岛的城市暂停试点?在关闭期间,那些刚刚被遗弃的婴儿怎么办?一连串的问题,让人不得不重新对“弃婴岛”的未来进行思考。

　　近年来,在我国弃婴事件渐呈多发之势。弃婴行为背后原因复杂,但无论如何婴儿是无辜的,对于这些弱小的生命,政府与社会有责任予以救助和呵护。设置弃婴岛,正是基于“生命至上”原则的尝试和努力。

　　当然,支持设立“弃婴岛”,并不意味着认同弃婴行为。不管从道德还是法律上,这种行为都应该被禁止。但在弃婴现象无法杜绝的当下,设立“弃婴岛”未尝不是我们能做的一个次优选择。

　　或许对于这件事,还可以换一个角度看:既然是试点,就要宽容它可能出现的问题,吸取教训,总结经验,不断完善。譬如,弃婴大都是残病婴儿,加强婚前检查、做好出生缺陷预防等,无疑是提高生育质量和水平的有效途径。同时,针对有身患重病或是残疾婴儿的家庭,需要建立有效的救助机制,等等。

　　建“弃婴岛”的大方向应该是对的,不能因为遇到困难便放弃,在时机成熟时,还是应该积极推进。