根据《中华人民共和国民法典》第五百零六条与《中华人民共和国合同法》第五十三条,张小姐与刘小姐所签订的合同,因包含了法条规定无效的情形,属于“造成对方人身损害的”免责条款,导致该免责条款无效。因此,若用药造成刘小姐的人身损害,张小姐仍须承担相应的侵权责任。

　　但免责的条款无效并不必然导致整个合同的无效,若具备民事行为能力的双方当事人在真实意思的表示下,签订了没有违反法律、行政法规的强制性规定的合同,无效的部分不影响合同的成立生效,双方可继续依照合同履行义务行使权利。

 

　　为避免“免责声明”相关纠纷,这些法律知识有必要知道:

　　一、免责条款的特征　　

　　1、免责条款具有约定性。　　

　　2、免责条款具有规定性。　　

　　3、免责条款具有约束性。

　　

　　二、免责条款有效的认定　　

　　确认免责条款的效力,如同确认其它民事法律行为一样,必须具备一定的法律要件。一般情况下,只要经当事人协商确定的免责条款,不违及社会公共利益,法律是承认免责条款的效力的,否则就没有合同自由可言了。

　　确认免责条款有效,应具备以下法律要件:　　

　　1、必须是双方当事人真实的意思表示。　　

　　2、必须经双方当事人协商同意。　　

　　3、必须符合社会公共利益要求。

　　4、必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。

　　5、必须予以说明的格式合同免责条款,其提供者必须尽说明义务。　　

 

　　三、免责条款无效的认定具备下列条件之一的免责条款无效:

　　1、显失公平的无效。　　

　　2、以各种方式、手段订立的免责条款,损害国家、集体或第三人利益的无效。　　

　　3、格式合同免责条款未向对方当事人提醒注意和详细说明的无效。　　

　　4、造成对方人身伤害的条款无效。　　

　　关于人身伤害的不能免责,应是绝对的,并无轻重之分。在实践中此类免责条款常以以下四种形式出现:　

　　(1)、全部免责。　

　　(2)、限制责任条款。　

　　(3)、限制请求期限的条款。　

　　(4)、设立固定赔偿金额或模式。　　

　　以上四种形式的免责条款,在司法实践中均应依合同法之规定确认其无效。

　　5、因故意、重大过失致他人财产损失的免责条款无效。