广州停车场新规网上听证:点击量超过1500万

时间:2018-01-17 13:56:00作者:新闻来源:正义网

评论投稿打印转发复制链接||字号

分享到:

  

    广州市停车场建设和管理规定网上立法听证会。图片来源:广州人大网

  事件回放

  2017年8月1日至8月4日,为期四天的《广州市停车场建设和管理规定》(以下简称《规定》)网上立法听证会在腾讯大粤网上举行。

  此前,从2017年7月17日至7月24日,广州市人大法制委员会和常委会法制工作委员会通过《广州日报》《南方都市报》等平面媒体和腾讯大粤网、市人大信息网、广州人大立法官方微信和微博等网络媒体发布公告,向社会公开征集听证陈述人,共有158位市民积极踊跃报名。

  广州市人大常委会法工委按照代表性和报名先后顺序等原则,在报名人员中确定了20人作为听证陈述人,其中有市人大代表、市政协委员、专家学者和行政管理部门、停车场企业、共享停车企业、物业服务企业、停车场行业协会、市民等方面的代表。

  听证会的听证事项包括:目前广州市住宅区停车场的使用、管理情况如何?法规应当如何规范管理这类停车场?法规是否应当鼓励住宅区等专用停车场对外开放,错时共享停车?目前,广州市对特定时段、特定路段的城市道路停车泊位实行免费停放,效果如何?法规应当如何规范城市道路停车泊位的施划和管理?辩论事项为:在越秀区、荔湾区、海珠区等中心城区规划城市道路停车泊位,是以多划停车泊位满足停车需求为原则,还是以少划停车泊位保障道路畅通为原则?住宅区机动车停放服务收费应当实行市场调节价,还是政府指导价?

  听证会分为陈述人陈述、听证人提问、陈述人现场辩论、最后陈述和主办方小结五个环节。

  立法听证人由广州市人大常委会全体组成人员、市人大法制委员会委员、常委会法制工委负责人、经济工委负责人组成,共53人。听证人通过网络媒介和现场辩论充分了解了陈述人对听证事项、辩论事项的陈述和辩论意见,以及网友发表的意见和评论。有10位听证人在分析研究陈述人和网友的意见后,向陈述人提出住宅区停车场停放服务收费是应当实行政府指导价还是市场调节价、住宅停车位的权属、夜间路边泊位应否免费等方面问题,听证陈述人逐一作了回答。

  在听证会举行的四天时间里,20位听证陈述人积极履行职责,围绕听证事项认真进行陈述、回答听证人提问和参与现场辩论、与网友进行互动。在总结以往听证会经验的基础上,为使听证人对辩论事项更全面、深入地掌握信息、了解情况,本次听证会将陈述人辩论环节在大粤网上全程直播,市民群众可以通过电脑端和手机移动端收看辩论的整个过程。

  事件影响

  由于《规定》涉及市民群众的切身利益,关系如何解决广州市停车难、停车贵和停车乱等市民关心的热点、难点问题,本次立法听证会吸引了众多网友的参与。

  截至2017年8月4日下午5时,立法听证会曝光量3.69亿,点击量多达1508万,总投票数7.3万次,网友共发表评论1454条,网友对听证事项、法规草案和听证方式等提出了很好的意见和建议。在线观看现场辩论的网友近16万次,网友评论119条。

  腾讯大粤网、新浪网、网易、广东电视台、广东电台、南方电视台等各大媒体对本次听证会作了广泛的宣传和跟踪报道。

  各方观点

  广州市人大代表、广州市荔湾区金花街陈家祠社区党总支书记、居委会主任区燕明:听证会充分体现张扬民意、保障民权、集中民智,建议该项制度长期执行,建立反馈机制。

   ——腾讯大粤网

  广州市政协委员、广东诺臣律师事务所律师郑子殷:网上立法听证辩论无疑是在新时代和“互联网+”背景之下,广州坚决执行开门立法的先进创举,可以较为全面和全方位地将多元视角直接向公众展示,更容易达成社会共识,更贴近市民的实际需求,更有利于人大代表作出正确的决策和判断。

  ——腾讯大粤网

[责任编辑:贾潇]
上一篇文章:"五议决策法"管好村官"微权力":阳光村务有效化解信任危机
下一篇文章:举报学校遭劝退:如何信任举报制度