复旦校庆宣传片被指抄袭：高校文化创意受质疑

东京大学宣传片与复旦大学宣传片　　

    事件回放 

　　2015年5月27日,复旦大学发布一部名为《To My Light》110周年校庆日宣传片,因风格迥异广受好评。但就在上线当晚,有网友指出,该宣传片的许多画面与日本东京大学2014年的宣传片《Explorer》非常相似,涉嫌抄袭。次日,复旦大学党委宣传部副部长、宣传片制作人滕育栋回应称,2015年2月,复旦进行了剧本创作,女主人公的经历和事迹都是独一无二的。这一声明引来无数网友“吐槽”。不久,该宣传片从复旦大学官方网站、微博等平台悄然下线。此外,复旦大学110周年校庆的Logo标识也被网友指出,与早前发布的苹果Touch ID的图标“神似”。 

　　6月3日,复旦大学在其官方微博发布声明,就此前宣传片涉嫌抄袭事件致歉。声明同时强调,将启动相关调查,追究责任,严肃处理。 

　　事件影响 

　　就在《To My Light》被撤下之后,复旦大学紧急换上的新版校庆宣传片仍难逃被质疑的命运。有网友认为,该片结尾片段多名学生传递校徽出入画面的创意,涉嫌复制德国慕尼黑工业大学一部宣传片中的类似创意。前后两部宣传片被指责,终于使复旦大学深陷“抄袭门”泥潭,由此引发对高校文化创意以至学术思想的原创性批评。 

　　各方观点 

　　复旦大学教授葛剑雄:对复旦人而言这肯定是很严重的问题,尤其是在110周年校庆的重大日子里,但一所学校的声誉,并不会因孤立事件而改变。有关部门和当事人应该公布真相,明确态度,承担责任。任何抄袭、侵犯知识产权的行为都应受到谴责,不容它们玷污复旦的声誉。 

　　——2015年5月29日《中国新闻网》 

　　作家林华:抄袭是学术的大敌,作为具有中国最深厚学术传统之一的复旦大学已然处在各种批评压力下,但坦率地说抄袭事件反映的不只是复旦大学的问题,而是中国高等教育和学术研究的积弊。复旦在110周年校庆陷入抄袭争议是一个悲哀。对抄袭的集体无意识不再是单纯的法律意识不高而是基本的学术道德失守,而学术道德失守也不再是复旦大学一家学校可以担当和必须反思的。 

　　——2015年5月31日《百度百家》 

　　媒体评论人、作家魏武挥:互联网上谩骂之风的确很多,但在这起事件中,我觉得这就是制片人应该付出的代价,因为他让一个历史悠久的学术机构背上了“抄袭”的恶名,网友说复旦大学变成了“复制大学”,你也怨不得别人损,因为这个复制的事,就是你自家做的。就许你肆无忌惮地践踏这所高校所鼓吹的精神,就不许别人骂你几句? 

　　——2015年5月31日凤凰网