|
《刑法》威慑力量不可忽视 但想扭转现状不容乐观 |
|
业内人士：商业贿赂开始采取新的、更为隐秘的方式
“我们现在很少直接给医生现金回扣，这样做太土了，也很危险。现在流行的方式是每个大医院的每个科室都有赞助的重点专家。我们通过开学术会议、帮助他发表论文、赞助他的学术研究等等，把他们捧红。”
律师：草案增加了威慑力量，但有些问题不好把握
“法条中有‘数额较大的’、‘数额巨大的’等不同的惩罚，但如果不是给钱或物，而是投其所好的提供其他机会，如学术支持、性贿赂、帮助其亲属获得好处等等就不好界定了。另外，其具体数额的起点是多少，是由司法机关内部掌握的，现在很多医药企业都了解这些规定，可以以此打擦边球、和法律捉迷藏。”
法学专家：国家应考虑疏堵结合之策
中国政法大学著名法学家张树义教授表示：“刑法的作用相当于‘堵’，就像一条河流泛滥时，我们用堵塞的办法会导致其变出很多支流。所以，我们还是要思考河流泛滥的源头在哪里？从源头上进行疏导、改道，才会有更好的效果。” |
|
|
检察官：取证不易 黑幕难揭 |
|
办案检察官说，医疗系统贿赂犯罪查处难点在于取证。由于医疗系统普遍存在收回扣受贿现象，同时近几年来对该类案件的查处增多，涉案人员心理准备充分，反侦查能力较强，很难取得确实证据。 [详细] |
|
|
|
● 《刑法修正案(六)草案》新修改的第163条内容：公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人牟取利益，数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处5年以上有期徒刑，可以并处没收财产。公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。 | |
|
|
