职务腐败居高不下
　 据统计，国有商业基层机构的金融案件占总案件量的80%，具有普遍性。与此同时，近年来金融高层核心人物中不断有人因为受贿、贪污、挪用公款、非法侵占等而落马。[详细]

　  金融腐败手段隐蔽
　 以往金融腐败往往是简单的贪污、受贿、挪用、盗窃公款等，现在的腐败犯罪分子作案手段日趋隐蔽狡诈，运用高科技手段进行犯罪活动增多。 [详细]

　  金融腐败涉外性增强
　  随着我国金融行业逐步走向国际市场，各金融机构纷纷在国外设立驻外机构。在开拓国际市场中，由于身处境外，监管不严，不少驻外金融机构违规涉足期货、地产等高风险业务，甚至违法经营，盲目担保、借贷，导致腐败案件频发。[详细]

　  金融体系治理结构存在缺陷
　 一个内控制度健全、具有良好激励与约束机制的金融机构，发生案件的概率必然是低的。如果存在机构自身层面上的监督和激励等治理结构的缺陷所导致的预算软约束，那么就必然会产生金融腐败行为。[详细]

　  金融纪检监察机制功能尚待强化
　 金融系统的各级纪检监察机构作为服务保障部门，其作用是完成党章赋予的三项任务，全面履行纪检监察的四项职能，但从现行的金融纪检监察工作体制运行看，还存在不少障碍，使现行银行架构下的纪检监察工作不同程度受到影响。 [详细]

　  金融外部监管体制还不完善
　  金融监管当局在依法获得金融监管职权之后，便拥有了对金融市场秩序、金融机构行为以及金融机构的偿付能力进行管理和监督的“垄断”权力。如果这种垄断性权力失去控制或者无法履行，那么金融监管官员和金融机构的人员就有进行金融腐败的条件和机会。[详细]

　  深化金融企业产权改革，优化公司治理结构
　 加强对现有金融机构的制度建设，进一步优化金融企业的治理结构，提高金融业的透明度，形成健全的权力制衡机制，抑制金融腐败。要从根本上解决目前我国金融机构所有人的缺位问题，其根本途径在于深化产权改革。[详细]

　  加强金融纪检监察功能，发挥综合监督优势
　 金融企业纪检监察机构不仅是金融企业内控体系的一部分，还能够通过特有的政治优势和组织优势，加强与风险管理、稽核、审计、人力资源等部门的协调，充分发挥监督部门的整体合力，有效遏止金融腐败。 [详细]

　  完善外部金融监管体制，提高金融监管效率
　  遏止金融腐败，需要首先完善金融监管体制，加强对金融监管部门的监管，防范腐败行为的发生。这样才能寄希望于金融监管部门对金融机构腐败的遏止。 还要加强对金融监管部门的监管力度，提高金融监管效率，健全确保金融业稳健经营的市场环境和公平竞争的机制。 [详细]