各方评论 更多>>
图片.jpg
期待代表用智慧成就立法典范
·期待人权条款提升刑诉法价值
·从"人权入宪"到"人权入法"
·刑诉法大修是政改的一个细节
·关注程序法修改之程序
专家解读新刑诉法:逮捕制度进一步改革完善
    从1979年刑事诉讼法到1996年刑事诉讼法,再到两轮司法体制和工作机制改革,逮捕的性质、功能、条件、程序等问题一直是刑事诉讼法学界和实务界关注的焦点之一。
120余代表探讨新刑诉法与未成年人司法工作机制创新
    目前,全国许多大中城市普遍建立了未成年人司法专业化机构与社会化帮教观护体系,赢得了社会各界的赞誉。上海、无锡、常州三地未成年人司法工作模式更被专家学者称为“三大模式”,建议在全国范围推广。
·专家解读新刑诉法:法律援助范围扩大时间提前
·专家解读刑诉法:附带民事诉讼强化被害人权益保护
·专家解读新刑诉法:刑事和解要杜绝以钱赎刑
·专家解读新刑诉法:从六个方面重塑监视居住制度
·专家解读新刑诉法:特别程序彰显对未成年人特殊保护
·专家解读新刑诉法:从九方面规范强化法律监督
·反贪总局:提高侦查工作科技含量
更多>>
 相关资料 更多>>
·中华人民共和国刑事诉讼法
·刑事诉讼法修正案(草案)条文全文
·关于刑诉法修正案草案的说明
·中华人民共和国民法通则
·中华人民共和国民事诉讼法
·中华人民共和国行政诉讼法
·中华人民共和国刑法修正案(八)
·中华人民共和国刑法修正案(一)
亮点一:"尊重和保障人权"写入总则
    修正案草案将刑事诉讼法第二条修改为:中华人民共和国刑事诉讼法的任务,是保证准确、及时地查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,教育公民自觉遵守法律,积极同犯罪行为作斗争,维护社会主义法制,尊重和保障人权,保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利,保障社会主义建设事业的顺利进行。
亮点二:采取强制措施后"不通知家属"受严限
    修正案草案删去了逮捕后有碍侦查不通知家属的例外情形,明确规定,采取逮捕和指定居所监视居住措施的,除无法通知的以外,应当在逮捕或者执行监视居住后二十四小时以内通知家属。同时,将拘留后因有碍侦查不通知家属的情形,仅限于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪,并规定有碍侦查的情形消失以后,应当立即通知被拘留人的家属。
亮点三:律师可在案件侦查阶段提前介入
    修正案草案将刑事诉讼法关于犯罪嫌疑人在侦查阶段只能聘请律师提供法律帮助的规定修改为:犯罪嫌疑人在侦查期间可以委托律师作为辩护人。
亮点四:完善律师会见程序 规定律师可阅卷
    修正案草案规定,危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件,在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人,应经侦查机关许可。律师在审查起诉和审判阶段,均可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。 
亮点五:调整简易程序审判的案件适用范围
    修正案草案将适用简易程序审判的案件范围,修改为基层人民法院管辖的可能判处有期徒刑以下刑罚、被告人承认自己所犯罪行的案件。同时,根据审判工作实际,对第一审普通程序中的案卷移送制度、开庭前的准备程序、与量刑有关的程序、中止审理的程序等作了补充完善。
亮点六:设置特定范围刑事案件和解程序
    修正案草案规定,公诉案件适用和解程序的范围为因民间纠纷引起,涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件,以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
亮点七:明确证人出庭范围 加强对证人保护
    为进一步加强对证人以及鉴定人、被害人的保护,修正案草案增加规定:对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件,证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证,本人或者其近亲属的人身安全面临危险的,人民法院、人民检察院和公安机关应当采取必要的保护措施。
亮点八:完善非法证据排除制度
    修正案草案在刑事诉讼法规定严禁刑讯逼供的基础上,增加不得强迫任何人证实自己有罪的规定。同时,明确规定了非法证据排除的具体标准:采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。另外,在看守所内进行讯问和讯问过程应录音录像。
亮点九:明确第二审开庭审理案件范围
    保证案件的公正审理,修正案草案进一步明确了第二审应当开庭审理的案件范围,增加规定:上诉人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的,被告人被判处死刑的上诉案件等,第二审人民法院应当开庭审理。
亮点十:设立未成年人刑事案件诉讼程序
     修正案草案专门设立未成年人刑事案件的诉讼程序,对办理未成年人刑事案件的方针、原则、各个诉讼环节均设计了特别程序。草案设置了附条件不起诉应用于未成年人制度和对未成年犯罪的犯罪记录设置封存制度,充分体现了宽严相济刑事政策“宽”的一面。
代表委员热议
王利明:新世纪人权保障的"第三次飞跃"
    “此次刑诉法修改,可以看做是继2004年人权入宪、2007年物权法出台之后,我国人权保障事业的第三次飞跃。作为一名人大代表和法律学者,我感到由衷高兴。”
王学成:修正案草案吸收了司改成果
    "刑诉法修正案草案进一步完善了我国刑事诉讼制度,优化了司法职权的配置。刑诉法修正案草案中涉及修改的内容非常广泛,是1996年以来我国社会发展的结晶。"
·郑红:检察工作要积极应对新挑战
·应勇:刑诉法修改体现四个有机统一
·侯欣一:使刑事和解有了统一标准
·张少康:监狱法修改也该提上日程了
·敬大力:草案三个特点令人耳目一新
·马虎成:标志着民主法治往前进了一步
微博声音 更多>>

  李保唐: 对刑事诉讼法修改的两点看法:1,以往的执法理念,讲打击犯罪多,讲保障人权少;近年虽有扭转,但仍不尽如人意。故,这次修改,既要考虑有利于打击犯罪,更要特别考虑有利于保障人权;2,人大通过的法律之间,时有“打架”的情形发生。这是中国立法之“羞”。故,这次修改,再也不要让“刑诉法”与“律师法”“打架”了。  

  怀柔检察:刑诉法修正案草案明确证人出庭范围,加强对证人的保护。在依法强制证人出庭作证的同时,进一步彰显人性化,考虑到强制配偶、父母、子女在法庭上对被告人进行指证,不利于家庭关系的维系,规定被告人的配偶、父母、子女除外。  

  公诉人杂志:刑诉法不是单纯的程序法。有人把它称为“行动中的宪法”,甚至认为它是衡量一个国家人权保障的试金石。因为,刑事诉讼活动相对于犯罪活动,体现的是一个国家的法治水平和人权保障程度。与民诉法、行政诉讼法不同,刑事案件在审理前有侦查活动。而侦查活动是以国家强制力做后盾的一种活动。(卞建林)  

  叶塞尼亚:防止立法倒退,保护人权是这个国家最大的面子 。刑诉法大修对内可以实现保护公民人权,对外,更决定一个国家的形象。温家宝人大报告中报告: 法律赋予农民财产权利任何人不能侵犯。 

    正义的使者:刑诉法素有“第二宪法”之称,可见它的重要,然而由于它的专业性,更由于长期以来它的核心价值,并没有得到伸张,所以社会公众对这门法律知之甚少,甚至存在诸多误解。