孙东东一句高论使他立时名声大噪:“对那些老上访专业户,我负责任地说,不说100%吧,至少99%以上精神有问题”。此言一出网上炸开了锅,相对微弱的声援和同情,愤而拍砖的占了大多数。东东的道歉显然没有得到公众的原谅,上访户起诉孙东东,索赔1元让“精神病门”事件再起波澜。由此说开来,一系列的“专家现象”凸显,看来是到让孙东东们管管自己嘴巴的时候了……
上访户起诉孙东东 索赔精神损失费1元
  “孙东东事件”再起波澜。4月15日,访民王淑花来到北京市海淀区法院,起诉北京大学教授孙东东侵害其名誉权,要求孙向其公开道歉、为其恢复名誉、消除影响,并索赔精神损失费1元。王淑花称,孙东东的上述言论伤害了申诉、上访完全有理的老上访户的人格尊严,之所以提出一元索赔,旨在提醒某些专家“谨言慎行”,以免对他人情感或精神造成伤害。
· 冰启:孙东东的四重身份与问责原则
· 这个道歉还是让我对他起草法律不放心
· 再遭炮轰 孙东东"忠告"医生:可救可不救的一定别救
 事件回放
 
· 4月6日| 北大教师孙东东发表声明,就“精神病”有关表述不当致歉
· 4月15日| 上访户起诉孙东东侵害名誉权 索赔1元
 六问孙东东事件
1.孙东东错在哪里?
  在接受《中国新闻周刊》访谈中,他关于老上访户 “99%以上精神有问题”的惊人表述,却没有一丁点的事实依据。这对于一个精神卫生领域的专家而言,随意下结论太不应该了。
2.是什么让公众如此愤怒?
  不可否认,“精神有问题”在现代汉语中带有明显的歧视色彩,敢于讲出99%如此惊人的数据,恐怕还真需要一点偏执才行,一般人谁敢捅这个马蜂窝?某种意义上说,孙东东教授要么是书呆子,要么是故意为之而追求某种惊人话语后的自我体验。
3.谁能说出应该是多少精神有问题?
  孙东东教授说99%不对,但到底是百分之几呢?不时有新闻曝出有些地方动辄以“精神病”为名对上访者滥用强制措施,从这个角度说,孙东东倒是提供了一个需要深思的议题:上访群体的精神状态需要关注。既然很多人也承认孙东东所言有一定道理。那么,到底有多少上访者精神有问题,又有什么样的精神问题?
4.一个严肃的公共话题演变为一场骂战?
  在孙东东对精神病人非自愿医疗问题的访谈后,公众将矛头对准了孙东东,甚至有人说他犯了造谣罪,却少有人去关注上访者群体。一个严肃的公共话题逐渐被口水淹没,这场口水仗,也仅仅贡献了一点水资源而已。
5.还有多少“东东”需要道歉?
  任何人都需要为自己的言行负责。孙东东同样如此。像孙东东这样的在某一领域具有一定影响力的公众人物,近年来与民意和公众主流感受相抵触者,大有人在。总之,这些影响力十足的人偶发惊人之语,不否认其话语的合理性,但却总是杀伤力强劲。
6.公众人物需要怎样说话?
  孙东东“精神病门”事件正逐渐接近尾声,现在,面对孙东东,我们站成两列,多数人在表达强烈不满,另一部分则表示有限支持。公众人物必须要反思其表达策略。要把握时机、分寸感,注意词汇上的差异,也要注意受众的接受程度和心理,不能违背做人的良知与责任。否则,怨不得别人的板砖飞来。
 由孙东东说起的几种“专家现象”
现象一:芙蓉姐姐化
  西晋有美男潘安,乘车出游引来“投花掷果”,因此开了鲜花铺。 同时代还有丑男左思,被投之以砖头石块,因此也做起砂石生意。可见极美和极丑都是有价值的,关键是要能在闹市中引起轰动。现在有的专家学者宁可把自己变成二丑,拼着命也要出名。所以故意放话,语不惊人死不休,说什么什么时候战争要打起来的,什么时候房价或者股市涨还是跌的也有。和芙蓉姐姐出名是一个路数。
现象二:做传声筒
  曾经问一个法制栏目制作人员,为什么你们总是找某一个大学的教授?对方回答说,人家听话,让怎么说就怎么说。现在走上台前的专家,说的往往不是自己要说的话,而是在讲之前,大体被告知该怎样讲。如果有专家不识趣,非要说自己的话,那么多半出不来声音,而且下次绝对不会找你了。
现象三:给钱就当托
  1月9日《新京报》楼市广告,有个“国家教育区里房产价值更稳定”,这样的唬人概念不知是哪个广告公司策划的大手笔。房地产公司扯旗蒙人就罢了,可下面排列着六个大人头,依次为清华、北大、人大以及中国社科院的教授,其中有张颐武居然是跟经济乃至房地产毫无关系的北大中文系教授,几位异口同声地说,国家教育区的房地产好,就是好哇,就是好,明目张胆地给人当托!
孙东东现象: 强势总有理,制度必无辜
  如果仅从孙东东这一言论就判定他“精神有问题”,那是太小看他了。作为一个经常露脸的专家,他的发言并非都是这样“无厘头”,他也曾说过“医生可以以治疗为借口,把不同观点的人关进精神病院,进行迫害”,与他此番言论冰火两重天。那么,他到底信奉什么观点呢?通过观察,你可以发现他的逻辑只有一条是一贯的:强势一方总是有理的,现行制度没有什么要修正的。
个人简历 
    男,北京人,央视主持人,司法精神病学专家,北京大学教授。
    1983年北京医学院医学学士 医学系精神病学专业
    目前任职北京大学法学院教授;北京大学司法鉴定室主任,主任医师。北京市教委2003年高考专家指导组成员。连续16年参加北京大学招生工作。
北大名师
    2009年3月北京大学孙东东教授表示:“对那些老上访专业户,我负责任地说,不说100%吧,至少99%以上精神有问题——都是偏执型精神障碍”。
司法鉴定专家
    北京大学司法鉴定室主任,主要从事精神病学方面的司法鉴定。
 大家说事
· 陈方:不妨与孙东东“精神门”较真到底
· 周筱赟:吁请卫生部追究孙东东冒名之责
· 鄢烈山:专家孙东东也该被问责
· 王志顺:为何看不到孙东东道歉的半点诚意
· 王石川:孙东东道歉我却高兴不起来
· 范子军:请给孙东东一条道德上的逃生之路
· 汪红光:谁来保护公民孙东东的权益
 网友炮轰

策划:王旭 编辑:施燕燕 美编:赵亚伟