杭州网络实名制遇冷 无法界定恶意攻击
  杭州市人大常委会审议通过的《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》规定:从今年5月1日起,发帖、写博、网游要提供有效身份证明。杭州由此成为全国第一个通过地方立法实施“网络实名制”的城市。但社会各界争议不断,当地多家网站称执行困难。许多网民认为,上网发表言论必须“实名”,这会带来一个很大的负效应——“过滤”方兴未艾的“网络监督”。
杭州实施“网络安保条例”情况的调查
  有专家指出,散布谣言、影射他人、人身攻击等条款,在实际操作时也有难度,比如部分失实的传言算不算谣言?如何保证执法部门的判断公允?判断“扰乱社会秩序”等行为要不要经过公开讨论和辩论?最终由哪个部门来裁定?关于“诽谤”的标准是什么?涉及官员丑闻包括贪腐案件,也算个人隐私吗?如此等等。但也有人认为,杭州实施网络“新规”,目的是为了营造良好的网络环境,其探索做法值得肯定。
 事件追踪
·[立法来由]自由开办导致有害信息极易在网上广泛传播
·[创新之处]对大量存在的“影射”行为必须依法治理
·[使用权和知情权]只禁止“制作、发布、传播”谣言
·[实际操作]真实身份无规可查 无法界定恶意攻击
 
 相关专题

网络曝光官员大盘点
聚焦“王帅门”事件
博客实名制的约束与自由
 网络实名制,是耶?非耶?
 专家观点
何兵:网络实名制违反法律规定
  一、法律允许身份不明的作者和作品存在;二、身份不明的作者和作品,在明确身份后,其著作权受法律保护。据此,在网络上不表明任何身份的博客文章,属于不署名作品。网络上以网名发表的作品,属于署笔名的作品,都受我国著作权法保护。
乔新生:别把网络实名制看成洪水猛兽
  实行实名制之后,可以更好地保护公民的基本权利不受侵犯。在加强对互联网络管理的过程中,应当约束政府的行为,强化对互联网络服务商的监管,牢固树立程序正义意识,为消费者维护自己的正当利益提供便利条件。
·网络实名应掌握好平衡点 网络实名制应该掌握好个人信...
·“网络实名制”会不会“收缩”公民表达空间 网络监督需要“鼓励”而不是...
·专家认为:实行网络实名制会给网民带来更大益处 自由会导致网络欺诈,形式日...
·中国专家争议网络实名制:靠惩戒还是靠自净 网络实名制可能会被一些权力...
 媒体热议
北京青年报:网络实名制没有坦途可走
  他们既得保证不会因实名制而堵塞网民说真话的渠道,也要防止权力部门利用实名制查询发言者的便利,对批评者进行加害。而这些任务如果完成不好,出现了类似于“王帅帖案”的反面案例,实名制本来就不牢靠的民意基础将会坍塌。
光明日报:网络实名制立法值得期待
  网络实名制有利于互联网的管理和规范,不仅不会限制言论自由,相反实名制的言论更具有社会影响力。实行网络实名制,还可以推动形成网上“诚信”,对现实社会产生积极的作用。
·京华时报:网络实名执行难透出懒法思维 损害立法机关的权威性和法律...
·新华网:网上发帖实名制,后果将怎样? 官员贪腐、违法丑闻算个人隐...
·正义网:目前不宜实行网络实名制 势必打击网民说话的积极性
·中国青年报:请想清楚利官与利民的得失 国内博客网站将受到摧毁性打击
 画说“实名”
实名发帖的后果
网络实名与网络暴力
网络实名制
“实名发帖者”之死
“王帅门”
 我们需要网络实名吗?
·“艳照门”又出现 委员建议上网实名制
  在网络虚拟空间里,网民可以随意传播各类信息和发表言论,而且身份难以核实,这导致网上的交流变得十分随意,甚至无所顾忌,更甚者在网上披露他人隐私,诋毁漫骂。他表示,网友们的言论如果超过了事件底线,就有可能触及现实生活中的法律。
·“人肉搜索”演化成“网络暴力” 实名制任重道远
  如何防范网络暴力、网络行骗等不良事件,净化互联网环境,已经成为世界公害。在网上实行实名制,可以更加明确在网上发布消息者的法律责任,对读帖回复者也会起到警示作用,无疑可以大大增强互联网的公信力,促进其健康发展。
·身份证生成器现身网络 实名制形同虚设
·明星隐私曝光呼唤网络实名
·短信诈骗层出不穷 粤人大代表建议立法强推手机号实名制
 各地动态 更多>>
·湖北拟逐步推广博客实名制
·深圳“网络实名制”引发激烈争论 多数网民反对
·甘肃宁夏两地推行论坛版主实名制
·厦门拟立法实行网络实名制引发争议
·杭州网络立法之路:已经历“程序充分”的讨论
 其他 更多>>
·手机实名制辽宁首设试点 规范代销商成重点
·网络游戏实名制即将启动 能否可以标本兼治
·韩实施网络实名制 违规网站最高被罚3000万韩元
·吉林强制推行论坛版主实名制 跟帖先审后发
编辑:王俊微 闫慧萍 美编:邹东琼 制作日期:2009年5月22日