网友提议建立检察机关主导的公务人员财产公示制度

　　【法律修订】 

　　“私分国有资产罪”应改为“私分公共财产罪” 

　　网友“霍琳”：建议修改《刑法》第三百九十六条私分国有资产罪，在“人民团体”后增加“基层群众性自治组织”，全文修改为“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体、基层群众性自治组织，违反国家规定，以单位名义将公共资产集体私分给个人，数额较大的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”。 相应地，将该罪罪名修改为“私分公共财产罪”。 

　　【检察提案】 

　　提议建立检察机关主导的公务人员财产公示制度 

　　网友“斋志异”：提议建立由检察机关主导的公务人员财产公示制度。理由：1、对公务人员犯罪的预防和监督，是大多数国家检察机关的职责。我国亦如此。财产公示作为阳光防腐的主要利器，由检察机关来主导，十分合适。2、检察机关在我国各个不同时期，在监督政府依法行政、预防惩治职务犯罪方面，发挥了巨大的作用。财产公示制度尽管举步维艰，但其是改革发展的必然趋势，这一背景下，检察机关应当抓住改革的机遇，成为这一制度的主导机构。 

　　呼吁重视基层检察院的人才招录 

　　网友“尧睿”： 基层检察院检察人才断档问题应引起高度重视。随着检察系统人才招录制度的实行，基层检察院检察人才断档问题尤为突出，特别是一些偏远地区的基层检察院由于缺编，人才断档问题更为严重。据了解：有的基层检察院具有检察身份的人员只有十几人，很难适应检察办案工作的需要。为此，建议：有针对性的增加检察系统招录人员数量，落实基层检察院编制指标，从而，较好解决基层检察院人才断档问题，以适应新时期检察办案工作的需要。 

　　【反腐倡廉】 

　　行贿罪“为谋取不正当利益”先决条件应取消 

　　网友“老马”：应取消行贿罪“为谋取不正当利益”条件。地方“两会”上，有代表问：为何受贿的被追究多，行贿的被追究少？检察官回答：在罪与非罪问题上，行、受贿并非完全对应。行贿犯罪以“为谋取不正当利益”为先决条件，受贿犯罪则无此限制。回答无可厚非。不过，却产生疑问：行贿犯罪为何要以“为谋取不正当利益”为先决条件？行贿即非正当手段，非正当手段可以带来正当利益吗？ 

　　反腐要从最基层干部抓起 

　　网友“吴维权”：关于反腐应从最底层开始，真是非常重要。大贪官也是从小官做起。因贪不顾人民，国家利益，藐视国家法律，利用权力官商勾结，进行犯罪，都是从基层做官时便一点点开始积累。因此，反腐从基层干部着手，一定程度上可将腐败扼杀在摇篮中。 

　　【食品安全】 

　　建议出台并细化操作食品卫生法律法规 

　　网友“大秦秦孝公”：国家应当立即出台明确、强硬、严酷的食品卫生法律法规，在各方面细化操作。以下各项更值得注意：严禁生产使用各种防腐剂、人造香精色素等，抓好源头治理。国家不能为了他们的就业而忽视了对老百姓的伤害。对街头小食品比如豆腐等加入面粉、胶等造假行为，工商食品卫生部门要定期化验巡查，国家应成立食品安全局，从体制上理顺责任。特别是学校附近的小食品摊位要全部驱离，对孩子们太伤害了。西红柿、黄瓜、水果等严禁使用催熟剂和增红剂。对生产这些有害无益玩意的厂家责令关闭或转产。民以食为天，这太重要了。

　　（来源：正义网络传媒研究院 整理：黄晖）