网民关注两会反腐倡廉成最热议题之一

　　网民E政　

　　【反腐倡廉】　

　　建议全程监控问题官员　

　　网友“静者善思”：反腐败不能只停留在抓小放大上，特别是对官员的腐败！假设我们对官员的作为设定红线，并由全民监督，并对典型案例的处理进行公开，而且形成相应的官员任免机制，凡有腐败记录的官员进行黑名单登记，并对这类官员的上下级和亲友进行为期三年以上的全程监控，且在职务调整上严格把关，我想官员的贪腐问题就会得到相应的限制！　

　　呼吁加大反腐制度执行力　

　　网友“yrm”：建议中央对以前的一系列惩治贪污腐败、反腐倡廉的规章制度要监察执行落实情况。对贪官的量刑建议同职务挂钩，在贪污同等金额的情况下职务越高量刑，惩罚或处理应越重。同时建议中央来一次限期自检、自查、自首。过期一经查出，坚决从严惩处。　

　　【司法公正】　

　　建议司法打假捍卫公正　

　　网友“平凡一夫”：社会上的假酒、假烟、假奶、假名牌、假人参、假虫草等等，太多了，不一一列举。在司法界，同样存在假指纹、假证据、假认定、假法律等等。部分司法人员弄虚作假、徇私枉法、故意制造假案，是当前司法腐败重要的一个特征。反腐败，必须司法打假。　

　　争议判决应引入公开听证　

　　网友“继操”：司法公开、公正，喊了这么多年，可一些有争议的刑事案件一旦纠正涉及到问责，因此审查法官就回避公开听证审查，难保审判公正。所以应该将争议的个案纳入公开听证审查并作为制度运行，以公开才能促公正。　

　　错案纠正应跨地区受理　

　　网友“陈永林”：要想推翻错误、违法判决，比登天还难，因为一要面子，二要乌纱帽。我建议要纠正错误、违法判决，必须跨地区受理、调查，才能公正司法。　

　　【信息公开】　

　　勿让行政服务中心流于形式　

　　网友“神舟十万号”：行政服务中心是各地政府各部门的门户，但在建设行政服务中心过程中，不排除一些地方在应付，在敷衍。上级让建就建，无有效的措施，无明显的效果，工作的不扎实，导致劳民伤财，使行政服务中心这个本来很好的公开载体流于形式。　