有色眼镜看裸官&公款购茅台

　　“干部送子女出国是公民权利”、“不应戴有色眼镜看干部子女”,全国政协委员宗立成的这一言论称得上3月7日最受关注的两会热点之一,被多家媒体争相报道,宗立成也因此成为热点人物。虽然他明确表示自己不是官员(系山东青州尧王制药有限公司总经理),也不是为官员说话,而是要给社会一个公平,但还是受到了舆论的猛烈抨击。诚若宗立成委员所言,官员享有与普通人同等的公民权利。但舆论也还提醒宗立成,不要只看其表不看其里。官员子女出国本身可能没什么问题,但并不代表这背后也没有问题,比如是否存在腐败,是否为“裸官”出逃的前奏等等。

　　与宗立成的提案引发广泛争议不同,全国政协委员林嘉騋关于禁止使用公款消费茅台酒的提案则在舆论间引起了共鸣。林嘉騋认为,公款消费烟酒等高价产品,有可能成为引导领导干部腐败的重要因素,因此有必要立法禁止或限制。国内一些专家学者对此表示赞同,认为正是公款消费导致近年来茅台酒的价格一路攀升,应该加以限制。媒体和网民在对此提案表示赞赏的同时,也提出了一些理性的思考和建议。如有网友提醒说“别只抓着茅台不放,问题出在可以用公款消费茅台的人身上,而非茅台本身”;还有网友表示这招儿治标不治本,“与其禁止公款采购茅台酒,不如令公务接待全程禁酒”;也有网友认为应从信息公开入手,“完善政务公开机制,增强信息透明度,将公款消费对社会和媒体公开,接受公众监督”。

　　从宗、林两位委员的提案所引发的舆情汹涌中不难发现,信息公开在反腐败方面意义重大。同时,这也是保障公众知情权和监督权的必要条件。做到这一点后,官员和政府机构都无需再为自己是否存在腐败问题而浪费口舌,公众也不必再为一些可能不存在的问题抡起大棒,是非曲直自有公论,岂不两全其美?

　　(作者:仝玉娟 来源:正义网络传媒研究院)