刑诉法修正案草案:逼供收集口供证言不能作证据

　　中广网北京8月24日消息(记者张华杰)据中国之声《央广新闻》报道，十一届全国人大常委会第二十二次会议今天(24日)上午在人民大会堂开幕，刑事诉讼法修正案草案提请本次常委会审议。

　　一般说来，打官司就是打证据，证据制度是贯穿诉讼活动始终的重要制度。刑事诉讼法修正案草案对证据制度主要作了四方面的修改：

　　第一个方面是完善了证据的种类和证明标准。草案规定电子数据可以作为证据，也就说电子邮件、聊天记录、网页等是可以作为证据使用的。草案规定：行政机关收集的物证、书证等证据，经过司法机关的核实，可以作为证据使用。在判案时，要求“证据确实、充分”。在实践中不好把握这一条，草案认定了“证据确实、充分”的条件，要同时满足三个条件：一是定罪量刑的事实都要有证据证明；二是定案的证据都要经过法定程序查证属实；三是综合全案证据，对所认定的事实已经排除合理怀疑。

　　第二个方面的修改是完善了非法证据排除制度。

　　第三个方面的修改是完善了证人鉴定人出庭制度。在司法实践中，证人、鉴定人应当出庭作证而不出庭的问题比较突出，这样影响了审判公正。草案规定法院可以强制证人出庭作证，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人拒不作证情节严重的，可以拘留。证人作证的费用、误工损失，由财政保障。值得注意的是，这并不意味着被告的配偶、父母、子女免除了作证的义务，因为法律规定，凡是知情者都有作证义务，他们不会被法院强制出庭作证，但是可以自愿作证或者以书面证言等方式作证。

　　第四个方面是完善了证人保护制度。规定证人及其近亲属可以向司法机关提出予以保护的申请。

　　现实中，产生刑讯逼供的一个直接原因就是，刑讯逼供得到的证据可能会被法院采纳。草案明确规定：公检法人员不得强迫任何人证实自己有罪。根据草案的规定，采取刑讯逼供等非法方式收集的口供、证人证言等不能作为证据；违反法律收集的物证、书证，如果是严重影响司法公正的，不能作为证据。另外公检法机关都有排除非法证据的义务。在实践中，很多刑讯逼供出现在将犯罪嫌疑人移交看守所之前，草案因此就规定，拘留、逮捕后应当立即将犯罪嫌疑人送看守所，最晚不得超过24小时，在看守所的讯问要录音录像。