王爱民：赚了算他们的，赔了算我们的!

　　【新闻背景】全国各地都在积极保增长、扩内需，廊坊也不例外，全国人大代表、廊坊市市长王爱民发布了他的招商口号：“房地产商来我市投资，赚了算他们的，赔了算我们的！”网友们纷纷议论，王市长用豪言壮语吸引投资本无可厚非，但是只赚不赔不过是他的一厢情愿，如果真的要赔了，是掏王市长的腰包还是掏廊坊市民的腰包？王市长的豪言壮语还是少些为妙。

　　房地产商赔了算我们的，王爱民市长豪气何来？ 

　　朔料螺旋：王市长的豪言目的是为了吸引房地产商到廊坊投资，直接目的无非是为发展地方经济，增加地方财政收入，改善民生、造福民众。如此低的用地成本的确会对房地产商很有吸引力，但拆迁成本的降低是市场因素还是行政强力介入使然？特别是对当地居民的补贴是否公平公正？

　　ATM专卖：房地产业做为地方经济的支柱产业，从保增长这个角度说，政府吸引开发商投资房地产的举措无可厚非。但是为何要用这样的“豪言壮语”来吸引地产商去投资，原因无怪乎是为了吸引媒体目光，为廊坊做个不花钱的广告。

　　网友来自222.175.169.*：王爱民市长发布的招商口号，带有夸张成分，无非是想用“赔了算我们的”来表达政府招商的诚意，或者等于说“到廊坊开发房地产，开发商不会赔的”。把广告还原到现实来，即使开发商到廊坊投资房地产真的赔了，仅凭市长一句话就能获得赔偿吗？王市长的豪气是有点过了头。

　　网友：赔了的钱是市长自己掏腰包吗？

　　午后奶茶：赚了归开发商，赔了算廊坊，好处都让开发商得了，廊坊人民是否会同意市长这样的承诺，还是要打个问号。如果赔了算市长个人的，廊坊人民还有点头的可能；如果赔了算廊坊人民的，我估计廊坊的纳税人大部分都不会同意。

　　稳坐钓鱼台柱：天下会有只赚不赔的生意吗，万一地产商真的投资赔了，该如何兑现“赔了算我们的”？这里的“我们”是指全体市民吗？市长一人有这个权力吗？就凭市长这句话，如果我是地产商，是决不敢来此地投资的。

　　大饼子公爵：不知道王市长一月的工资几何？据我所知一个房地产项目的前期投资要上亿。万一房地产商真的赔了，王市长自掏腰包的话，不知道何时才能还得起。王市长在大鸣大放的时候，最好先摸摸自己的腰包。

　　网友：招商引资“只赚不赔的”豪气还是少些为好 

　　我爱坂城达：经济形势风云突变，可以说王市长的这个承诺具有一定风险性。即便市场前景大好，也不排除某些开发商因为自己经营不善而赔本，可见，做出“赔了算我们的”这样的承诺比较草率，忽视了经济风险和民众权利，最终受害的还是廊坊市的市民。

　　雨后de彩虹：如果这两年房地产没有起来，廊坊市会以再批地的形式来补偿房地产商。但问题是，即便是政府低价买来的土地，也是廊坊的公共资源，并不是市长个人的私产，怎能随意以土地来补偿开发商呢？如果开发商不要土地补偿，而是要现金补偿，廊坊怎么办？廊坊的市民会不会都背上了债务。

　　行云与流水：既然是“父母官”当然要“说得算”。其后果是，房地产商节约的成本，来自于百姓收入的打折。人们通常把恶性招商总结为“门槛一降再降，成本一减再减，空间一让再让”，但廊坊的这种招商观更让人忧虑，因为让步的是权利——廊坊人民的权益。老百姓的补偿款拿少了，生活质量下降了。真为廊坊市民们捏了把汗。

　　延伸阅读：

　　“赔了算我们的！”市长豪气从何来（来源：经济参考报）

　　眼下楼市不景气，很多潜伏的问题一点点暴露，因此不少官员极力撇清与开发商的关系。在这种背景下，毫无疑问，廊坊市市长王爱民的这句豪言壮语雷倒了很多人。

　　笔者相信，真正精明的开发商不会相信王爱民市长的招商口号。为什么？我们毕竟身处现代文明社会，一切行为都要符合契约精神，符合人类社会发展的规律。像商业投资赔了算在政府头上，显然不是法治社会能够允许的事情，一个市长是绝对没有权力作出如此重大决策的。

　　再者说，人类社会几万年来的商业规律不可能因一个人的保证而改变。假如稳赚不赔的奇迹真发生在廊坊了，那人类社会离崩溃也不会远了，或者说王爱民市长离下课也不远了。

　　赚了算开发商的，赔了算百姓的？ （来源：新华网江西频道）

　　王市长说“赔了算我们的！”这里的“我们”显然是指廊坊人民。赚了归

　　开发商，赔了算廊坊，好处都让开发商得了，廊坊人民是否同意市长这样的承诺，还是要打个问号的。如果赔了算市长个人的，廊坊人民还有点头的可能；如果赔了算廊坊人民的，我估计廊坊的老百姓是不可能同意的。但很可能的结果是：赔了掏口袋的是廊坊人民，市长依然是市长。“赔了算我们的”这样的承诺，不仅忽视了经济风险，也无视民众权利。王市长说，如果这两年房地产没有起来，廊坊市会以再批地的形式来补偿房地产商。但问题是，即便是政府低价买来的土地，也是廊坊的公共资源，并不是市长个人的私产，怎能随意以土地补偿开发商呢？