故意伤害罪应设置"情节严重"条款

　　故意伤害罪是一种常见、多发的暴力刑事犯罪，实践中，故意伤害一般包括三种情形：故意轻伤害、故意重伤害、故意伤害致人死亡。据统计，在基层公诉部门办理的各类刑事案件中，故意伤害案件约占17％，仅次于盗窃案件，其中，轻伤害案件占90％。但是，由于刑法对故意伤害犯罪规定存在缺失，因此，完善故意伤害犯罪立法就尤显重要。 

　　一、关于故意伤害罪的概念和法律规定 

　　故意伤害罪，是指故意损害他人身体健康的行为。包括三种情形：故意轻伤害、故意重伤害、故意伤害致人死亡。 

　　《刑法》第234条规定：故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 

　　犯前款罪，致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 

　　故意伤害致人死亡的犯罪情形，因其结果比较单一，后果比较严重，刑法对故意伤害致人死亡的处罚完整而具体，量刑幅度比较宽泛，罚当其罪。而对故意重伤害、故意轻伤害处罚的规定则有所不周，存在缺失。 

　　二、刑法关于故意轻伤害犯罪情形规定的缺失 

　　在司法实践中，故意轻伤害犯罪的数量居高不下，其犯罪的情形更是多种多样。（1）行为人伤害多人，致多人轻伤。（2）行为人多次伤害，致多人轻伤。（3）行为人多次伤害同一被害人，致同一被害人多次轻伤。（4）行为人伤害同一被害人，致同一被害人多处轻伤。这四种轻伤害犯罪情形在司法实践中是存在的，而刑法对类似轻伤害犯罪情形的处罚，却存在缺失。 

　　刑法对轻伤害犯罪处罚的最高刑是3年、最低刑是管制，而上述几种轻伤害情形的社会危害性是显而易见的，应属情节严重的范畴，如果仍在3年以下进行处罚，就不能做到罚当其罪，就无法体现罪刑相适应这一刑法原则，也不能真正保护被害人的合法权益。 

　　三、刑法关于故意重伤害犯罪情形规定的缺失 

　　重伤害犯罪在司法实践当中也相当普遍，其社会危害也更大。因其后果重与轻伤害犯罪，刑法规定了更为严厉的法定刑。刑法第234条第2款规定：致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。从法条的规定可以看出，一般的重伤害案件，应在处3年以上10年以下判处刑罚，除致人死亡的情形外，只有以特别残忍手段致人重伤并造成严重残疾，才能判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 

　　司法实践中，重伤害的情形也是多种多样的。（1）行为人伤害多人，致多人重伤或轻伤。（2）行为人多次伤害，致多人重伤或轻伤。（3）行为人多次伤害同一被害人，致同一被害人多次重伤或轻伤。（4）行为人伤害同一被害人，致同一被害人多处重伤或轻伤。前述这几种情节严重的伤害情形，根据现行刑法的规定，只能在3年以上10年以下判处刑罚。 

　　如：有一起伤害案件，被告人张东峰为报复村干部赵某，于99年9月，纠集刑满释放人员李某、魏某、杨某等人，身穿迷彩服，携带菜刀等作案工具，驾车在一乡村公路上，截住乘坐面包车送儿子上学的赵某，将赵某、赵某的儿子及同车的王某、徐某、田某砍伤后驾车逃走，经法医鉴定，赵某、赵某的儿子、王某三人的损伤程度构成轻伤，徐某、田某构成轻微伤。被告人张东峰逃跑后，仍不死心，于2000年9月初，再次纠集他人携带菜刀等作案工具对村干部赵某实施伤害，破门闯入赵家，将赵某身上多处砍伤后逃离，经法医鉴定，赵某的损伤程度已构成重伤。 

　　该案中，被告人张东峰纠集他人两次对赵某实施伤害，造成3人轻伤、2人轻微伤、1人重伤。其犯罪手段残忍、性质恶劣、情节严重，而处罚的结果是，被告人张东峰被判处有期徒刑9年；李某、魏某、杨某被判处有期徒刑3年。被告人张东峰及李某、魏某、杨某在实施第一次伤害中，造成3人轻伤、2人轻微伤，现行刑法的法定最高刑是3年；被告人张东峰在实施第二次伤害中，致赵某重伤，尽管其犯罪手段特别残忍，但未造成严重残疾，现行刑法的法定最高刑是10年。根据刑法的规定，法院的量刑无疑是正确的、合法的，但是从司法的角度讲，从社会效果的角度讲，处罚又显得畸轻。 

　　笔者认为，故意伤害罪的情况复杂、情形多样，犯罪结果各不相同，不同的犯罪情节、不同的犯罪结果所产生的法律后果是应该有所区别的。对于故意伤害犯罪，现行刑法的处罚规定存在缺失，没有规定情节严重的情形，致使对上述情节严重的伤害犯罪的处罚偏轻，不能够做到罚当其罪。 

　　四、完善故意伤害犯罪规定的建议 

　　针对现行刑法对故意伤害犯罪相关情形规定的缺失，笔者建议对《刑法》第234条作如下修改： 

　　故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。 

　　犯前款罪，致人重伤或致人轻伤情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者致人重伤情节严重的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 

　　上述修改，增加了致人轻伤情节严重的规定，这就弥补了现行刑法对多次致人轻伤等轻伤害情形处罚力度的不足；增加了致人重伤情节严重的规定，这就加强了现行刑法对多次致人重伤等重伤害情形的处罚力度；删除了以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的规定，这样可以使法条更精炼。至于何谓情节严重，“两高”可以司法解释的形式加以规定，也可以在法条之后附项列举。 

　　故意伤害犯罪是一种严重的刑事犯罪，它往往与其它刑事犯罪相伴而生，具有更为严重的社会危害性，完善现行刑法对故意伤害犯罪的规定，有利于司法人员准确把握量刑幅度，准确打击严重故意伤害犯罪行为。