未经许可,在直播间演唱、播放他人歌曲;未获文字作品作者授权,直播讲书;直播平台设置“陪你看”专区,由主播陪用户一起看电视剧,并提供回放服务……北京互联网法院近日一则通报显示,涉网络直播著作权案件中,“陪你看”“为你读”等网络直播应用场景可能构成新型侵权、复合型侵权。
据报道,影视剧、体育赛事“陪你看”,小说“为你读”,做菜、做手工“教你做”等颇为流行。作为一种高互动性视频娱乐方式,“为你”式网络直播讲解贴心、内容解压,能给网友带来陪伴感,得到不少用户喜爱。但部分“为你”式直播,只顾着找吸引人的素材给用户发“福利”,视频想放就放、书籍想读就读、音乐想配就配,不顾这些内容有没有经过版权方允许、是不是公开授权。只看素材带来的流量,不管侵权风险,如此“为你”式直播,陪伴属性再强,也难掩触碰法律红线之实。
近年来,随意“搬运”视频、乱用“切片”视频等侵权行为已成过街老鼠,不少原创机构或作者维权意识增强,部分平台和博主也会留意或者标注版权范围,短视频等领域侵权现象有一定改善。但“陪你看”“为你读”类侵权出现,说明网络直播领域多种类、新样式的侵权行为尚未得到遏制。部分“为你”博主或直播平台,只是播放视频等内容,没改动作品,算不算侵权?如果主播确实侵权,提供服务的平台要不要负责任?侵权标准存在模糊地带,再加上网络直播往往是瞬时行为,原创者及时取证难,维权难度较大,给了博主和平台钻空子的机会。
北京互联网法院通报的案例,为类似侵权行为的判定提供了参考标准。比如,某科技公司将“陪你看”专区作为网站经营模式,允许用户保存直播回放视频等,且已注意到该种经营模式下产生的版权侵权风险,法院认定其行为构成信息网络传播权侵权。该认定进一步明确直播平台不得以创新为名侵害他人合法权益、不得以服务为名牟取不当利益。某主播未经授权直播讲小说,还提供回放服务,法院认定,该行为既构成对文字作品著作权人广播权的侵害,也侵害了著作权人的信息网络传播权,平台已尽到义务无需担责。该认定厘清了主播和平台的不同责任以及不同行为的侵权性质。这些案例警示主播和平台:视频再好看、音乐再好听,都不能越过版权红线。
在传播力强大的网络空间中,拦住侵权行为不仅是拦住违法行为加速扩散、给原创者撑腰,也是在促进网络视听产品高质量发展。每一名主播都要将“先授权后使用”的原则刻在心里,不拿侵权行为当流量密码。守住版权的边界,陪看、陪读才可能是好节目。
京ICP备13018232号-3 | 互联网新闻信息服务许可证10120230016 | 增值电信业务经营许可证京B2-20203552
信息网络传播视听节目许可证0110425 | 广播电视节目制作经营许可证(京)字第10541号
网络出版服务许可证(京)字第181号 | 出版物经营许可证京零字第220018号 | 京公网安备11010702000076号
网站违法和不良信息举报电话:010-8642 3089