[检察日报]给何谓“哄抬价格”立个标准吧

　　两公司涉嫌囤积炒作农产品价格被查!记者6月2日从广东省物价局获悉，针对近期农产品价格上涨、炒作农产品价格的违法行为，该省物价部门部署开展了一系列检查，初步掌握了部分涉嫌囤积居奇、跟风涨价，推动市场价格上涨的违法行为(6月3日《广州日报》)。 

　　由“蒜你狠”到“豆你玩”，继“天价”大蒜、绿豆“问世”之后，蔬菜、玉米等农产品价格也一路攀升。国务院要求采取切实有力措施，严厉打击囤积居奇、哄抬农产品价格行为，但在不少地方却是很少“出手”，广东两公司被查无疑是一个值得关注的亮点。 

　　古人云:民以食为天。农产品直接关系人民的日常生活，保证其市场价格稳定是价格监管部门的基本职责，《价格法》对此也有明确的规定。这就让人不由得要问一句，大蒜、绿豆何以会涨到“天价”?国务院明令严厉打击囤积居奇、哄抬农产品价格行为，为何一些地方“该出手时不出手”? 

　　自不待言，价格监管部门行政不作为是“哄抬价格”猖獗的主因。但在一定程度上，也与相关法规不完善密不可分。比如，《价格法》第十四条规定，经营者不得“哄抬价格，推动商品价格过高上涨”等，而对何为“哄抬价格”却没有具体的认定标准。法律原本就模糊不清，价格监管部门怎么“作为”? 

　　乍看起来，被查的两家广东公司的确涉嫌“哄抬价格”。其中一家公司5月15日湿蒜收购价为2.5元/斤至2.9元/斤，零售价按等级价格为5元至6元/斤，进销价格差率高达70%以上。但进销差价高就等于“哄抬价格”吗?关键还得以数日前和当时的市场销售价为基准。否则，如此敢“出手”反而让人心存疑虑。 

　　一言以蔽之，打击“哄抬价格”行为不可无法可依，首先必须给何谓“哄抬价格”立个标准。只有明确“哄抬价格”的认定标准，才能摆脱打击“哄抬价格”行为长期陷入“不出手”的境地。