一则简单的交通剐蹭纠纷,在并未分清是非黑白的时候,就已被舆论审判得出了对错。

  老外撞人事件图片拍摄者道歉:我真的错了 

  我深表歉意!  

  随着事态的发展,我认识到我错了,我想对你们说一句迟到的对不起。  

  首先,在此事的报道上,我使用了不严谨且不详实、有倾向性且夸张的描述,导致了一场网络风波,致使李阿姨被冤枉、网友误读、部分媒体误报。虽然我并不是故意炮制新闻以博眼球,但是我给你们带来的伤害,确是实实在在的。我对整件事件承担责任。  

  其次,此事是我的个人行为。我轻率且不负责任的报道,造成了对新闻公信力的极大损害。  

  李阿姨,实在抱歉,让您身体遭受痛苦的同时,心灵还饱受煎熬。侵犯了您的名誉,污蔑了您的人格,但您的宽容与大度,令我羞愧万分。再次向李阿姨表示歉意,对不起!请求您的原谅。我愿意接受您的任何责罚,并愿承担一切责任。【详细

  真相公布前大妈被戴上“讹诈logo” 

  大妈很幸运,因为路边有人气不过用手机拍下了视频证据,但即使真相批露后,我们看到网上有些报道还是一片崇洋媚外:“外国小伙”、“涉嫌讹诈”。真相虽已揭开,但东北大妈已经被全国人民骂了个遍。

  “有图有真相”背后可能是另一种事实 

  今年6月,一位济南记者在公共汽车上拍摄到路边两人在拉一位老年妇女,其中一人在打老年妇女耳光,此记者回到单位发布标题图片新闻称:“中年夫妇当街殴打白发老人”。新闻很快被各大网络、电视、报纸媒体大量转载,并引起媒体一片遣责,但随后的调查却发现,事件并非如此:那位老太太有老年痴呆想闯红灯过马路,其丈夫和保姆在拉她,丈夫气不过打了她。“有图有真相”的背后是另一种事实。

1
“老外被讹”一事最初源于一组照片,大妈坐在地上拉扯老外,静态的信息可有多重解读,加上国人对“扶人被讹”有着惨痛教训,于是一开始舆论的方向一致向着老外,待到目击者发布现场视频后,人们的争议才归于平静。
2
当外国小伙撞上中国大妈,它激起的不是暧昧想象,而是中国网络世界新一轮口水论战。与以往的口水仗不同,迅速出现的剧情逆转,让许多刚飞出去的唾沫失去目的地,更多的口水则立马掉转枪口。

  短短几个小时的时间,这新闻的变化比老天爷的脸都快,起初还是大雨倾盆,转瞬间就是阳光灿烂了。

  舆论对“老人摔倒”过度消费 

  “大妈讹老外”的戏剧性转化,表明当下舆论对“老人摔倒”的过度消费,并不假思索地为其贴上了各种醒目的标签。近来媒体报道了不少“老太摔倒讹人”新闻,很多人或许就此产生一种幻象,仿佛许多老人都跑马路上讹人去了,以致掀起一场莫名其妙的“坏人变老”还是“老人变坏”的讨论。【详细

  人们对诬陷者义愤填膺 网络推波助澜 

  揶揄的背后,一方面因为事件贴上了敏感的标签,“扶老太太”早已从技术问题,上升到了道德问题,背后的根源是人们对于助人被诬陷的义愤填膺,这种情绪始终得不到宣泄,因此找到一个出口,民意就会如同火山一样喷发。

    另一方面,则是民众对媒体的不信任情绪在加剧,网络时代,新闻造假易如反掌,而随着上网人群的逐渐增多,人们的价值观、社会道德底线,也在每天阅读新闻中发生着潜移默化的改变。甚至可以说,媒体人展示给公众怎样的世界,人们就会相信自己身处怎样的世界。【详细

  媒体被“忽悠” 新闻真实性存纰漏

  这个事件闹的乌龙太大了,主要是网络社会确实有瞬间放大一个新闻的功能。而拍摄这些照片以及“添油加醋”的文字描述的人,才是“罪魁祸首”。而媒体有责任吗?媒体的责任在于,没有仔细的核实新闻内容的真实性,没有进行新闻的实地调查,才被如此“忽悠”;公众对于此事的深信不疑,也是因为这个社会碰瓷现象太多,对于碰瓷行为的深恶痛绝,加上“有图有真相”,对于媒体的信任,自然是没有怀疑的理由。

1
在这种唾液的喷战中,我们看到的是可怕的墙头草现象,谁也没有主心骨,在道德高度的掩映之下,我们一会站到这一边,一会又站到了另一边。最可怕的还在于,我们也把自己的唾液变成了墙头草。
2
在没有理清缘由的情况下发布不实新闻,给当事受害者带来的心理压力可想而知,被别人强加上“莫须有”的罪名,放在谁身上都不会乐意,甚至委屈倍感压力。
    在“老外扶摔倒大妈遭讹”事件曝光之前,四川达州的“老太讹人”事件了犹未了,“讹人老太”之子拘留期满后仍拒绝道歉,甚至声称证人、警方、媒体都值得怀疑。而在近年的中国,“扶人遭讹”事件频繁上演着……

  法律层面解读不可缺位 公众应多些理性

  一场民事纠纷,引发一场舆论风波。众声嘈杂,遗憾的是,在该事件中,不少人沉浸于盲目褒贬的道德快感中,而法律层面就事论事的解读,则一定程度上缺席了。 

  就该事件来说,根据我国宪法第32条规定,“在中国境内的外国人必须遵守中华人民共和国的法律”,其中也包括《道路交通安全法》。外国人违反我国法律,也应承担对应的法律责任。外籍男子撞了李女士后,经警方调解,二者在医院协商,前者赔付了医疗费精神损害抚慰金等共计1800元,这是用和解方式(俗称“私了”)解决了二人间的民事责任问题。 

  “老外撞大妈”事件,各方责任判定,终究还须回到法律视野中来,真相不明、结论先行的做法,难免造成误伤;而在价值判断中多灌注些法律意识,公众围观此类事件时,也能多些理性。

    【详细

  不要让媒体的失真报道绑架公众的舆论

  这件事情的发展似乎也再提醒公众,不要一味的批判好心人遭遇讹诈的事件,我们能做的除了一吐不满言辞,更重要的是从自身做起,让点滴的正义和善良汇聚成社会的正能量,让此类事件不再滋生,让媒体不再失真的报道,让更多摔倒的老人或是孩子能够及时的被扶起。不要让媒体的失真报道绑架了公众的舆论,更不要让老外小伙的言行绑架了媒体人的良知和操守。【详细

1
“扶人遭讹”事件带来的深思就是,如何去拯救公众已经失落的爱心?也许除了道德层面的呼吁,制度层面的制约才是解决问题的真正途径。

 在没有有力的证据出现之前,我们需要等一等,我们要有等待真相的耐心。

  往期回顾
事业单位去行政化问题待解
U020131225631081137945.jpg
官微应有"官样"
77.jpg
公路设卡乱收费
医患纠纷症结何在?
8.jpg
为何星巴克没被墙倒众人推
U020131021337430414617.jpg
有困难靠媒体折损政府公信力