未标题-2.jpg
核心提示
北京市第二中级人民法院知识产权庭庭长张晓津、北京市海淀区人民法院民五庭副庭长李颖、法官蒋强,做客正义网,与网友分享北京市法院系统如何通过执法办案,强化知识产权的司法保护的相关经验。[详细]
访谈信息
时间:2013年4月22日13时 地点:正义网访谈室
全媒体中心出品 主持人:高鑫

嘉宾介绍
 

张晓津,北京市第二中级人民法院知识产权庭庭长。
李颖,北京市海淀区人民法院民五庭副庭长。
蒋强,北京市海淀区人民法院民五庭法官。

·知识产权越来越多走进大家生活
张晓津:知识产权可能不是与个人的切身利益有直接关系,似乎是“若即若离”。但它现在越来越多地走进了大家的生活。以版权为例, 伴随着网络的发展,几乎每个人每天都在与网络打交道。从简单到网页上浏览,变成参与网页的制作过程。包括一些数据库的制作中,都有网友的贡献。我们还通过网购,更多地介入网络生活中。
·知识产权属无形财产人人都触手可及
蒋强:知识产权属无形财产,其本身特点造成,大家都触手可及。不像手机等随身物品,要在不察觉的情况下,拿走他人的手机,那得费点劲。另外,人们意识上还没有“先许可、再使用”的习惯。即使一些人有这种意识,但相关的渠道不畅通。该找谁?这个作者和权利人是谁?如何联系他?这样一个渠道没有建立起来。
·每个人都是知识产权保护的受益者
李颖:海淀区法院审理的知识产权案件,主要是侵犯著作权案件,约占全部案件的80%。还有涉及侵犯商标权、商业秘密、技术合同。随着网络的发展,特别是新媒体的发展,每个人都成为一个传播者和知识的创造者。知识产权对科技发展具有促进作用,每个人又都会是知识产权保护的受益者。
·个案法律适用对相关行业进行规范
张晓津:侵害知识产权案件呈现出,与网络相关联的案件数量增长非常迅速。无论是著作权案,还是网购引发商标权案件,以及网络环境下不正当竞争案件,很多新类型案件都跟网络相关。在适用法律过程中,法官须考虑到行业、企业的大环境,国家知识产权战略实施的整体环境,对相关行业的规范和引领。
·“先授权后使用”意识没普遍树立
蒋强:对此类案件的审理,反映出公众对知识产权保护的整体认识在提高。从创作者的角度,商标权的申请量和专利权的申请量逐年增高,且增速很大。著作权的版权登记量也增长很快。从使用者角度,越来越多的人意识到,使用环节要履行审查义务。但是,先授权后使用的意识,没有普遍树立。
·以赔偿数额断定判决好坏是认识“误区”
张晓津:公众还不够理解知识产权这个领域。大家反馈最多的是,知识产权的司法保护力度是否够,尤其是赔偿的数额。公众习惯于按照判赔数额,来判断某个案件办理的好与坏,认为数额越高就越好。因为公众了解的信息量毕竟有限,类似的案件在不同法院作出了不同判决,公众就会觉得是“同案不同判”。
·新商业模式纠纷考验法官平衡利益能力
李颖:海淀区法院审理过韩寒诉百度文库等案件,涉及如何理解“避风港原则”及“红旗规则”;还审理过涉及网站侵犯杰克琼斯商标权案、百度影音是否侵犯著作权案件等,这些案件都凸显了,在新技术发展、商业模式不断创新的情况下,法院如何在保护知识产权,与维护社会公共利益之间,求得平衡的思考。
·“三人技术组、五人合议庭”办案模式
张晓津:一些技术疑难复杂的案件,我们采取“三人技术组、五人合议庭”的审理模式:就是由三个具有技术背景的法官、人民陪审员组成的技术组,先将案件的技术问题弄清楚,形成书面报告,提交合议庭,再组成五人合议庭审理整体案件,这样能提高技术问题认定的准确性,提高案件审理效率。
·法官详述首例微博侵权案因引发的思考
李颖:案件带来的思考是,在一个自媒体时代,在人人都能成作家的时代,新商业模式不断推出,人们对于权力行使,如转发文章或复制分享时,传播中能否注明出处,尊重他人的知识产权。法院在审理知识产权案件中,如何对待商业模式创新的问题,通过案例的裁判,发挥引导作用,使相关企业或公众能够认识到,在商业模式创新中,如何避免侵犯他人知识产权的法律风险。
·保护知识产权国家仍需迈出大步伐
蒋强:若从人口大国变为人力资源强国,大部分人都具有创新能力,大家自然就会更重视知识产权保护。因此,国家要加大对科研的投入与普及教育。目前,对知识产权创新者的激励和保护机制,还不够完善。相当一部分知识成果,都被作为职务作品或发明被单位拿去。另外,对现有知识产权成果的推广、引用和市场化没有做好。
 
  • 知识产权案件的范围不断扩展

    ./gqtp/201304/W020130422515192560692.jpg

      张晓津:我们说知识产权,从大的方面说有专利权、商标权、著作权(版权),还包括不正当竞争和技术合同,这都是我们传统的类型。伴随着新的法律、法规实施,又有了植物新品种的案件,集成电路的案件,反垄断的纠纷,以及伴随着最高法院案由调整,将特许经营合同也纳入到了知识产权审理范围。

  • 新媒体的发展让每个人都成了知识的创造者

    ./gqtp/201304/W020130422526990843634.jpg

      李颖:实际上,随着网络的发展,特别是新媒体的发展,每个人都成为了一种传播者和知识的创造者。从这个角度来说,每个人和知识产权都是相关的。另外,从知识产权对于科技发展的一种促进作用来说,每个人又都会是知识产权保护所取得良好效果的受益者。

  • 互联网缺乏诚信经营的发展环境

    ./gqtp/201304/W020130422529960374508.jpg

      蒋强:关于互联网企业的竞争压力非常大。互联网企业之间,有些时候在竞争手段上,会剑走偏锋。像我们审理的涉及商业诋毁、不正当竞争的案件,很多都涉及到互联网企业之间竞争的问题。如何在诚信经营中,促进自身的发展,这方面的环境还是比较缺乏。

    U020130422528355842329.jpg
  • 我国知识产权保护的发展速度很快,与欧美国家同步

    ./gqtp/201304/W020130422531828504814.jpg

      张晓津:从我国来说,知识产权的保护起步比较晚。但迈出的步伐,应该是非常大。西方国家虽然保护水平高,但他们经过了上百年的发展,我们只有二三十年的时间,发展到这个程度,发展的速度是非常快的,而且与欧美国家同步。

    U020130422530615845249.jpg
  • 有过错就不适用“避风港”原则

    ./gqtp/201304/W020130422537191781145.jpg

      张晓津:如果明知和应知,这个行为仍然放任侵权结果的发生,那他肯定是有过错的,有过错就要承担责任,就不能进“避风港”。对于网络服务商过错的认定,是一个很重要的内容。如果我们判断他没有过错,他就可以进避风港了。如果判断他有过错,那就要承担责任。

  • 访谈结束后,主持人与访谈嘉宾合影。

    ./gqtp/201304/W020130422521620844839.jpg

      

 结语
  正义,从一个人最朴实的感情来说,是给同一类人同样的保护。但不能否认,我们要尊重差别。在存有差别的基础上,对做出相关创新的人,确实要有一些保护制度,但是考虑到正义的要求,以及社会公共利益的平衡,知识产权的保护并不是一味加大就够了;同时要认识到,知识产权还存在一种滥用的可能。对于不同的作品,以及不同的创造性,给予不同的保护,这是正义的体现。
 
    正义网编辑部出品
    2013年04月22日
 往期回顾更多>>
W020130419435248187920.jpg
检察官法官谈知识产权的司法保护
W020130403575494536478.jpg
法学教授曲三强谈著作权法
W020111216333609385292.jpg
复制郑渊洁谈微博内容抄袭
 相关资料更多>>
·北京法院2012年知识产权诉讼十大案例公布
·最高检:保护知识产权 五年起诉54205人
·国家知识产权局局长谈华为中兴在美遭"专利调查"
·国务院修改4条例加大知识产权违法处罚力度
·张建恒代表:加强知识产权司法保护势在必行