“如何进一步提高司法质量、效率和公信力”研讨会举行

　　近日,“法治新时代 如何进一步提高司法质量、效率和公信力”研讨会在湖南勤人坡律师事务所举办。

　　会议以2004年案发的江苏如皋市某镇镇长鲍某某、副镇长龚某某诽谤该镇党委书记一案为背景,多位与会专家就诽谤案的起诉程序问题进行了讨论。主持人湘潭大学法学院教授、法学博士胡肖华介绍了鲍某某一案的基本情况。

　　湘潭大学法学院教授、法学博士、博士生导师李蓉说:“诽谤罪一般属于自诉案件,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。”所谓“告诉的才处理”,是指犯诽谤罪只有被侮辱人、被诽谤人亲自向人民法院控告的,人民法院才能受理,对于被侮辱人、被诽谤人不控告的,司法机关不能主动受理,追究侮辱、诽谤行为人的刑事责任。

　　那么,诽谤罪是公诉还是自诉案件,诽谤能否请求公安机关取证呢?

　　对此,湖南勤人坡律师事务所副主任、高级合伙人王玉好说,“严重危害社会秩序和国家利益”的诽谤案件,应由公安机关立案侦查,人民检察院提起公诉。其他诽谤案被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助,但是否要求公安机关提供协助由法院根据需要决定。

　　“一切要按程序来,司法机关是维护社会公平正义的最后一道防线,应以事实为依据,以法律为准绳,在进行的每一步都要合法,也要合理。”湘潭大学法学院教授、法学博士、博士生导师陈红梅说。