李文生:渎职犯罪损失追回相关问题研究

时间:2012-06-25 19:24:00作者:李文生新闻来源:人民检察

评论投稿打印转发复制链接||字号

  摘要

  通常而言,渎职犯罪比贪污贿赂案件造成的损失更大,但由于渎职罪的特殊性,使追回渎职犯罪损失也遇到了更大的困难。渎职犯罪损失的许多司法实践和理论问题,都有必要加以探讨和厘清。一方面,准确把握和认定渎职犯罪损失的不同类型,是损失追回和落实《联合国反腐败公约》过程中必须解决的首要问题。另一方面,从渎职犯罪经济损失确定的时间、渎职犯罪损失的计算、渎职犯罪非物质性损失的认定三方面入手明确渎职犯罪损失的司法认定,也是依据《联合国反腐败公约》挽回渎职犯罪给国家人民造成巨大损失的前提和基础。渎职犯罪造成损失的内容和形式是多方面的,从不同的角度可以做不同的分类,而不同的损失种类,其追回的方式和可能性都各有特点。目前在中国司法实践中,追回和减少渎职犯罪损失主要有以下几种途径:扣押、冻结款物;返还财产;渎职犯罪嫌疑人或其所在单位主动采取各种手段减少损失;附带民事诉讼;国家赔偿。渎职犯罪损失追回制度的完善,亟须从制度、协作等各个层面加以强化:一是完善相关立法,加强国际反腐合作;二是积极运用中国新刑诉法规定的特别没收程序追回损失;三是进一步发挥检察机关和反渎职侵权部门的职能作用,积极主动地追回经济损失。

[责任编辑:王俊微] 上一篇文章:陈连福:违法所得特别没收程序为贪腐追赃奠定法律基础
下一篇文章:宋寒松:论预防职务犯罪的国际合作