|
|
|
《国王的演讲》：古典情怀之作
作者：熊猫丙
第83届奥斯卡电影金像奖提名刚刚公布，《国王的演讲》以14项提名领跑，压倒此前呼声甚高的《社交网络》、《盗梦空间》等电影，傲视群雄。英国导演汤姆?胡珀（Tom Hooper）以此片提名了最佳导演奖，而早已以演技精湛闻名的科林?菲尔斯（Colin Firth）也以此片中“结巴国王”乔治六世的角色，成为奥斯卡最佳男主角的最有力竞争者。英国王室题材的电影，上一次在奥斯卡上大放光彩应该是《女王》，而《国王的演说》讲述的则是《女王》的主角伊丽莎白女王二世的父亲乔治六世的故事。
这对于英国电影来说，自然是一个好消息。如果能够最终获得压倒性胜利，无疑可以提振阴云密布的英国电影界的士气。在支持英国电影制作的“英国电影委员会”将于今年年中被政府解散的背景下之下而言，尤其如此。《国王的演讲》的荣光，无疑也会是这个委员会的一首悲壮的告别之歌——这部电影正是由这个偏重支持商业电影制作的机构资助拍摄的。这些优秀的人才很快就要失去最为稳固的政府支持，而一旦汇入到好莱坞的市场洪流中，不知会做出怎么样的妥协，一想到这一点，就很难不黯然神伤。
国王的声音
香港把这部电影的片名译作《国王无话儿》，乍看的确引人瞩目，一下把人们的思路引导向下三路。但实际上这部电影实在是近年来少有的情怀之作，香港版译名实在有些误导。不过这也无可厚非，的确这部电影的核心是讲话，一个国王如何找到自己的声音；也是一个人如何克服自己的恐惧，在乱世里挺身出来承担自己的责任的故事。
电影的主人公，是“爱美人不爱江山”的爱德华八世的弟弟：乔治六世。爱德华八世和辛普森夫人的浪漫故事，常常给艺术家们甚多灵感，而英年早逝的乔治六世却很少出现在银幕上。就算是知道他是当今在位的伊丽莎白女王二世的父亲的人，恐怕都不是很多。如果他不成为乔治六世，而一直只是约克公爵的话，他可以和妻子女儿一起安心地过小日子，不用去承受那么多的责任与压力。但恰好他是天性浪漫——按照他的判断标准就是没有责任感的爱德华八世的弟弟，所以他只能不情愿地接过国王的重任。那正是风雨飘摇的年代，在他加冕后不久，英国对纳粹德国宣战。整部电影都弥漫着灰蒙蒙的雾色，戴着礼帽的人们面色凝重。
乔治六世虽然是责任感很强的绝世好男人，但自小有口吃的毛病。作为王室成员，他需要经常对公众讲话，这就成了他的噩梦。在若干次失败的矫正之后，他的妻子伊丽莎白（由海伦娜?博哈姆—卡特扮演）找到了一位治疗师：来自澳大利亚的莱昂?罗格（由杰弗里?拉什扮演）。他们渐渐成为了朋友，罗格可以像王室的家人一样，叫他伯蒂。在罗格的帮助之下，伯蒂终于克服了自己的种种来自幼年的恐惧，找到了自己的声音，发表了著名的《圣诞演说》——在圣诞节问候大英帝国，是英国国王的传统职责，而那一次的演说，则因为二战而载入史册。
技艺精湛之作
这样的故事其实说起来很简单，似乎就是一个简单的励志题材。但是科林?菲尔斯和杰弗里?拉什两个超级演技派，演出了剧力万钧的效果。科林?菲尔斯对这位二战时带领英国百姓一直坚守的君主的把握，更是入木三分。而电影的各个制作环节，都体现着精益求精，完全是可以进入教科书的作品。奥斯卡的12项提名，也不光提出了导演编剧和演员，也包括了对摄影等等技术环节的肯定。
编剧大卫?西德勒（David Seidler）自己就有漫长的口吃史。他的祖父母在二战中死于大屠杀，那时他还幼小，已经随家人逃亡到了美国。在他看来，这个情感上的巨大打击，导致了他后来的口吃。因为害怕别人异样的眼光，他经常保持沉默。他也有和乔治六世同样挣扎的过程，最终他不再恐惧发言，“我想我说的话，值得别人耐心倾听”。这种隔着时空的感同身受，使他的剧本充满了骨肉与灵魂。电影中也充满了莎士比亚的影子，但也只是点到为止，留下无穷余韵——这的确是只有由英国人才能表现出来的感觉。伯蒂一家观看希特勒发表演讲的一场戏，也有着十分微妙的意味：有的人也许言辞流利，擅于煽动，但却可能是恶魔；那些羞涩木讷甚至笨拙的人，却有可能有一颗善良勇敢的心。
光看电影本身，对历史没有背景了解，恐怕无法体会这部看似励志的电影，背后其实有极大的沉痛。而有幸福家庭和朋友的温暖友谊的伯蒂，其实是十足的悲情人物。在他鼓舞人心的圣诞演说之后，是英国士兵和平民遭受的战争创伤。片尾字幕里，导演将这部电影献给他的一位家族长辈，二战时战死沙场的前英国军官。乔治六世身上也有着大英帝国最后的辉煌，在他任上，不列颠帝国的殖民地纷纷分崩离析，从大英帝国变成了英联邦。他在二战中为了鼓舞士气，始终坚守伦敦，健康受到极大摧残，1952年就离开了人世。丘吉尔为他题写的拉丁文墓志铭是“勇者无敌”。他其实经历的是一个帝国瓦解的时刻，二战当中英国付出了极大的牺牲，但二战之后世界霸主的地位却被美国占据。
历史上真实的乔治六世的长相，更接近于影片中饰演爱德华八世的盖?皮尔斯（Guy Pearce），倒是爱德华八世长得更接近科林?菲尔斯一些。但科林?菲尔斯的演出实在精彩，从胆怯懦弱还十分暴躁的二王子，到自信幽默的国王，整个过程让人激赏。而甘做配角的杰弗里?拉什，也将一个和王室成员作朋友的“冒牌”治疗师的形象拿捏得十分精准。他本身就是澳大利亚人，饰演一个在30年代还常常受到歧视的澳大利亚人，相当合适。电影中的配角也都是英伦演员中的一线人物，从海伦娜?博哈姆-卡特，到饰演丘吉尔的提摩西?斯珀尔（Timothy Spall），还有饰演罗格夫人的詹妮弗?厄尔（Jennifer Ehle）——她和科林?菲尔斯合演的《傲慢与偏见》现在也还是经典。如果说还有什么缺憾，那只有可能是看到《哈利?波特》里的“食死徒”和“虫尾巴”出现在宫廷中，一个是王后，一个是丘吉尔，会有些许错乱的感觉。
导演和编剧向罗格家族借来了当年他做治疗时候的笔记，“很多精彩台词都直接来自于笔记里的原话”，导演胡珀接受采访时曾经这样披露。胡珀过往对历史和非虚构题材的把握，在这部电影里发挥得淋漓尽致，也尽力去做到忠实于历史。不过还是有一些批评家指出，电影本身有一些和历史不符的部分：比如丘吉尔其实努力支持过爱德华八世，而非像电影里那样，一开始就希望他退位。而一些历史资料也披露，乔治六世的家庭远非电影中描述的那样美满。考虑到这是一部王室题材的电影，不如此恐怕也无法面世。对于这些年来益发岌岌可危的君主制，这部电影不知是否能够让人们重拾对王室的热情。不过，抛开这一切，仅就电影来说，观众可以真正感受到什么是拍电影的技艺。
评论投稿
打印
转发
复制链接