慑于发达经济体的严刑峻法,跨国公司如今已经将商业贿赂的主战场转移到了发展中国家,尤其是像中国这样的新兴经济体。从某种意义而言,大量的跨国公司竞相加入中国商业贿赂阵营的事实,固然反映了国际资本逐利的本质,但也隐然显出其海外扩张战略向本土化潜规则的妥协与屈从。跨国公司疯狂的行贿行为,什么时候才能被禁止?  
美国指控戴姆勒违法行贿
聚焦 更多>>  
石化双雄被指卷入跨国贿赂案 中石油称正调查
  去年,美国CCI贿赂案曾令6家涉事中国企业灰头土脸;今年,轰动欧美的戴姆勒贿赂案又曝出有中国企业卷入受贿丑闻。目前披露的信息显示,有包括中国在内的22个国家和地区卷入此事。而在中国涉事企业中,中石化和中石油赫然在列。
相关新闻 更多>>
·被指商业贿赂22个国家 戴姆勒拒绝发表评论
·戴姆勒被控在22国行贿 中石化牵涉其中
·中石化:已“断交”戴姆勒
·中国石化回应戴姆勒事件:涉案人员已被判刑
·戴姆勒被指控在22个国家行贿 包括中国在内
·戴姆勒被指控行贿 或将支付罚款了结调查
·反腐专家驳斥中国反腐“后知后觉”
·国资委人士称企业须自查美企行贿案
  案件盘点 更多>>
·2010:中国石化双雄卷入戴姆勒22国贿赂案
·力拓驻中国四员工被逮捕 或涉商业贿赂
·2009:大摩在华“贿赂门”
·2008:西门子在华巨额商业贿赂案告结
·2007:家乐福的中国公关
·2007:7家跨国公司商业贿赂案调查:行贿路线图曝光
·2006:IBM卷入张恩照腐败案 涉嫌行贿22.5万美元
·2005:德普回扣门事件
·2004:朗讯商业贿赂门事件
·2003:沃尔玛昆明行贿外经贸厅长
深评浅议 更多>>
治理商业贿赂需要“两个毒瓜”一起摘
  近几年来,“深入开展商业贿赂专项治理,严肃查办商业贿赂案件”一直是我国反腐败的一个重点。但是,在过去相当长的一段时间内,在一些地方,对商业贿赂存在“一手硬、一手软”的倾向,即对受贿的腐败分子还是比较“硬”的,对行贿的不法奸商却是比较“软”的。
反腐为何也总是“墙外开花”
  美国司法部周二指控德国车商戴姆勒公司在22个国家(包括中国)行贿。 从2001年到2004年间,戴姆勒克莱斯勒中国公司和戴姆勒员工直接通过属于第三方的海外账户向中国政府官员行贿至少18.88万欧元,从而获得价值553.3万欧元的合同。 从2001年到2004年间,戴姆勒克莱斯勒中国公司和戴姆勒员工直接通过属于第三方的海外账户向中国政府官员行贿至少18.88万欧元。
CCI行贿名单上的“中国窦娥”
  与大多数疑似受贿者同时哑了的还有司法部门,如果说按规矩,即使是普通举报人也不能随意打发了事,那么美国司法部接二连三的公告、披露,已经不只是实名举报,而算得上是全球广而告之了,中国监管方的回音和结果为何迟迟出不来?
“外企行贿事件”不能自证清白
  凡受贿必会留下蛛丝马迹,从商业交易的源头顺藤摸瓜,总能让腐败链浮出水面。自诉清白是乏力的,难以获得公众认同。而自证清白又是很难的,最好的办法应该由司法机关介入调查。即便属于“乌龙”,也应由司法部门调查清楚,帮陷入“外企行贿门”的企业洗刷冤屈。
  警惕跨国商业贿赂的危害:近几年,在华跨国公司的商业贿赂事件频频见于媒体,曝光在大众眼前,且呈日益泛滥之势,已经并还在危害着我国经济社会的方方面面:一是增加了不必要的交易成本;二是使得资源由关系网配置,效率和质量下降;三是直接诱发了我国政府官员的权力寻租和腐败,损害了我国的公信力,践踏了社会公平、公正秩序及规则;四是毒化了党风、政风和社会风气,加大了我国反腐的成本;五是破坏了商务和投资环境,损害了我国的国际形象;六是通过商业贿赂,某些外企窃取了国家机密,给我国造成巨大损失。
  跨国行贿路径 更多>>
  成熟的市场经济制度催生了欧美等国完备而严苛的反击商业贿赂法规。无论是德国的《反不正当竞争法》,还是美国《海外反腐败法》,其对本国商业贿赂的惩治力度无不让违规者胆战心惊。正因如此,跨国公司的商业贿赂行为往往通过中间人(第三方)来进行:注册的“离岸公司”;专业性中介机构;与政府官员关系密切的“私人公司”。
  相关法律法规 更多>>
关于禁止商业贿赂行为的暂行规定
《刑法》中关于反商业贿赂的有关规定
广东:《商业贿赂犯罪法律适用指导意见》
关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见
《联合国反腐败公约》中商业贿赂犯罪的规定
  他山之石 更多>>
各国严防跨国企业商业贿赂全球化
韩国重典惩治“洋腐败”
美国加强打击跨国公司海外商业贿赂
日本反腐经验可借鉴
香港廉署再治"潜规则" "上海洋服"深陷反商业贿赂风暴
名家视点
 
马光远:力拓给中国经济安全立法敲响警钟
 一要在《保密法》里列入保护经济机密的专门条款,对跨国公司窃取中国经济政策、产业关键数据的行为进行法律界定;二要加重侵犯商业秘密的违法成本,加重刑罚惩处的同时,强化民事赔偿和行政责任;三是尽快制定专门针对跨国公司的《涉外反贿赂法》。
 
胡星斗:在华违法成本低 跨国贿赂屡禁不止
  我国近年来出现的不少类似案件都说明,我国对受贿者的处罚严格,但往往对行贿者,中国的法律都表现得宽松。目前我国对于行贿者的法律条款不够细致,有欠缺。要在打击跨国贿赂方面有成就,应该予以此类公司不许再次进入中国或者列入信用黑名单等处罚,仅仅金钱处罚是不够的。
 
程宝库:跨国商业贿赂治理应一视同仁
 我们不能纵容、姑息跨国商业贿赂,在打击商业贿赂时要做到“内外”一视同仁。跨国行贿的“内外有别”,也严重干扰了我国开展的治理商业贿赂专项工作,无形中损害了这项政策的严肃性和严厉性及其应有的执行效果。需体现“法律面前人人平等”的宪法原则和法治精神。
 
马红漫:打击商业贿赂不妨学香港经验
 对比内地打击商业贿赂行动,除了应该在立法原则和执法行动上学习香港经验外,内地的特殊之处在于一些行政性垄断企业。它们拥有政策性的市场优势地位,从而获得了强势的市场话语权,把打击商业贿赂与打破行政垄断放在一起,或许才是内地的首要任务。
  网友建议 更多>>
·借鉴《反腐败公约》治理商业贿赂
·治理商业贿赂的一些重要考量
·商业贿赂犯罪中的几个常见问题探索
·关于治理商业贿赂行为的思考
·商业贿赂的民间治理与国家角色
·关于查办商业贿赂案件法律政策界限研究
·力拓们击中了中国的要害
·力拓间谍门——敲响了企业商业秘密保护的警钟
 
  焦点评论 更多>>
·美国行贿公司被罚双倍收益的启示
·反商业贿赂体系不严密导致“洋贿赂”频发
·跨国公司“堕落”,责任在中国吗
·跨国公司商业贿赂 因何泛滥
·力拓并非间谍门惟一导演 不过是入乡随俗
·限制企业腐败成本比 “力拓门”判决更重要
·力拓案凸显商业秘密保护重要性
·跨国公司行贿:不怕潜规则,就怕规则潜
策划 钱贤良 王旭 编辑 关仕新 郝传玺 美工 程丁 2009年8月4日