2009年,是中国司法改革承上启下的一年,这一年启动的新一轮司法改革既是对前十年司法改革成果的反思、改进和提升,也是为未来司法改革的攻坚战奠定基础。2009中国司法改革年度报告系西南政法大学校级重大项目“中国司法建设研究”的成果,由西南政法大学司法研究中心和正义网络传媒发起,徐昕、卢荣荣执笔,课题组顾问陈瑞华、季卫东、龙宗智、汤维建、张卫平教授及正义网络传媒执行总裁赵志刚等提出了宝贵意见,司法研究中心刘昌强等提供了大力协助。
《中国司法改革年度报告(2009)》(全文首发)
  2010年2月1日,中国司法改革年度报告(2009)发布暨司法改革学术研讨会召开,《中国司法改革年度报告(2009)》正式对媒体和社会发布。全文经修订后,发表于《政法论坛》2010年第3期,第3-21页。本文正式版本为诗性正义(justice.fyfz.cn)博客首发的pdf版。转载须保持完整性,仅转载pdf版或提...
·[检察日报]《中国司法改革年度报告(2009)》发布
·[中国青年报]司法改革民间报告发布:政法经费体制改革困难重重
·[法制晚报]法院不会主动向媒体追刑责
·中国首部司法改革蓝皮书发布会在京举行
更多>>

主办:正义网络传媒,西南政法大学司法研究中心
时间:2010年2月1日(北京)
主题:
·
2009年司法改革的总体框架及未来走向
·2009年法院改革及未来走向
·2009年检察改革及未来走向
·2009年司法行政改革及未来走向
·中国司法改革的现实与未来

 
中国人民大学朱景文教授:提升司法能力不能单靠扩大法院规模
 有时人民群众所要的并不是一种司法需求,而是一个解决纠纷的需求。 有限的司法能力,不等于法院人手不够。 有限的司法能力应该是多方面的,不能单从扩大法院规模的途径来解决。 司法改革是为了解决,人民群众日益增长的司法需求和公检法司有限的司法能力之间的矛盾。 但有时人民群众所要的并不是一种司法需求,而是一个解决纠纷的需求。
 
全国政协委员汤维建:再度呼吁制定“人民检察院监督法”破解“执行难”
 我建议在司法职权配置上,在民事审判和行政审判这两个领域当中要强化检察监督的分量和比重。 这就以根本大法的形式确立了检察机关在国家权力结构中的地位和职能,为检察机关开展检察监督提供了根本依据。 “人民检察院监督法”应该是对刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼检察监督相配套的细则。在内容上是检察机关在立案、侦查、审判、判决裁定、执行各诉讼环节的监督规则。
 
社科院法学专家刘作翔:司法工作要警惕网络民意“失真”
 司法工作中应警惕目前的一些网络“假民意”。目前我国对“民意”出现了一个新的观点倾向——认为“民意”就是网络上网民表达的意见,这是不行的。现在社会上有些专门组织可以来雇人迅速地把某件事情在网络上热炒起来,这就使得“网络民意”有时候并非真实的民意。民意是客观存在的,司法工作和民意这个问题要纠缠在一起会产生出无穷尽的问题出来。
 
最高法司改办副主任:社区法官未必是法院改革推进方向
 这个报告是一个特别好的尝试:这是学界关注司法改革的另外一种表达方式,从学术研究角度对司法改革进行系统梳理的非常少,所以我对这种做法感到非常解佩和支持。最高法院去年已经把刑事和解列入了改革措施,这是最高法院所推动的一项改革。 此外,2009年司法改革中关于量刑标准的改革不仅是一个程序的问题,实体量刑的改革也是一个重大的突破。
 
高检院理论所副所长向泽选:2009年司法改革由感性走向理性
 检察权与司法权并列有歧义,优化审判职权配置更符合中国的宪政体制。 对于职务犯罪案件的审查批捕权上提一级,他说这从体制上来说是职权配置,更多的也是一个工作机制上的改革。 改革是由感性到理性,正在逐渐逐渐的按照司法活动内在规律的要求来进行的改革。 向泽选认为2009年司法改革有两个特征,第一个特征就是由一些自发的改革到有组织的改革。
 
最高检司改办官员:为何叫停“暂缓起诉”
 高景峰透露,关于检察机关侦查监督方面还有几个措施即将出台,比如审查逮捕司法化问题。 前几年有的地方搞了暂缓起诉,对此,高景峰称:“暂缓起诉对于推行司法体制改革也是起到推动作用的,特别是暂缓起诉的问题。很多检察院推行暂缓起诉一段时间以后也被叫停了。高景峰称,法律明确规定了法律起诉的期限,在期限内必须作出起诉和不起诉的决定,而暂缓起诉会突破这一规定。
 
中国政法大学宋朝武:应赋予人民调解强制执行效力
 中国的人民调解之路在司法体制改革当中应该加大步伐,比如说我们的人民调解员的设置问题,可以说我们在立法当中提出来了一个聘任制和选举制。 目前的人民调解制度不仅要扩大人民调解员制度,还要扩大行业调解制度。 法院要对调解组织进行扶持,这样就可以使我们国家的很多民事纠纷在调解中解决。
 
青少年犯罪研究会副秘书长刘桂明:强化讯问未成年人时律师在场
 律师现在开始出现了特殊的普通合伙律师事务所,这是律师组织体系方面的改革,我认为也已经纳入到了司法体制改革的程序当中。 在律师管理制度方面,比如说律师管理的组织体系,律师现在开始出现了特殊的普通合伙律师事务所,这是律师组织体系方面的改革,我认为也已经纳入到了司法体制改革的程序当中。
 
社科院法学专家:司法便民不能走极端、不是“走向田间地头”
 方便诉讼是司法诉讼通例,但是不能走极端、不能简单化地理解为“田间地头、炕头”开展诉讼。 曾经做过政治工作的一些法院院长老是把司法和诉讼看的就是家长礼短,就是婆婆妈妈的事情。 我们面对的纠纷解决既有田间地头炕头的需求,也有在法庭内论辩的需求。 至于说哪里审那是一个方式问题,需要在田间审就在田间审,需要在法庭审的就在法庭审。
 
清华大学法学院教授易延友:批捕权是法律监督更重要的组成部分
 通过逮捕权的上提实现检察院自侦案件侦查模式的转变,其价值并不仅仅体现在检察机关加强自身权力监督,自身权力的制约和平衡,最重要的还体现在对于检察院自侦案件模式的影响。 可以通过化压力为动力,从而促使改变以前不仅仅是检察院自侦案件,包括公安机关的侦查都是通过犯罪嫌疑人的口供去查找证据的模式,即要促使由供到证的模式的转变。
正义网络传媒执行总裁赵志刚主持会议
最高人民检察院司法改革办处长高景峰发言
最高人民检察院理论研究所副所长向泽选博士发言
最高法院司改办的蒋惠岭副主任进行总结点评
中国政法大学民商法学院教授宋朝武演讲
中国社会科学院法学研究所教授刘作翔教授演讲
中国人民大学法学院教授朱景文先生演讲
中国人民大学法学院教授汤维建教授演讲
中国青少年犯罪研究会副秘书长刘桂明演讲
西南政法大学教授徐昕简介2009年度司法改革报告
清华大学法学院教授许章润发表精彩演讲
清华大学法学院易延友博士发表精彩演讲
中国法学会研究部主任方向进行总结
检察日报社副总编王松苗为会议致闭幕辞
检察日报社人民检察杂志徐建波社长
相关报道 
·《中国司法改革年度报告(2009)》(全文首发)
·[检察日报]《中国司法改革年度报告(2009)》发布
·[中国青年报]司法改革民间报告发布:政法经费体制改革困难重重
·[法制晚报]法院不会主动向媒体追刑责
·中国首部司法改革蓝皮书发布会在京举行
·人大教授朱景文:提升司法能力不能单靠扩大法院规模
·全国政协委员汤维建:再度呼吁制定“人民检察院监督法”破解“执行难”
·社科院法学专家刘作翔:司法工作要警惕网络民意“失真”
·最高法司改办副主任:社区法官未必是法院改革推进方向
·高检院理论所副所长向泽选:2009年司法改革由感性走向理性
·最高检司改办官员:为何叫停“暂缓起诉”
·中国政法大学宋朝武:应赋予人民调解强制执行效力
·青少年犯罪研究会副秘书长刘桂明:强化讯问未成年人时律师在场
·社科院法学专家:司法便民不能走极端、不是“走向田间地头”
     编辑 郝传玺 施燕燕  美编  赵亚伟