穿衣打扮不是那么简单

　　的确,如何穿衣是一个人的自由,属于私权范围,国家和社会都无权去评价。但若进入公共生活领域,张扬的私权要受到公共利益的制约,这是社会实践的必然选择。

　　微博中所示的那名女子,穿着是否符合社会公序良俗,至少在当下,是需要推敲的一个话题。服装,已经从保温取暖的原始功能分化出来,演变为一种文化符号,合适得体的衣着不仅仅反映了个人审美观,更是一种社会心态的个体表现。

　　本质上而言,此事件道德层面的分析要远胜于法律层面的论证。因为个人权利边界很难确定,权利义务之争似无具体实践意义;而且服装作为一种文化载体,更容易受到道德规则的指引。退一步而讲，怎么穿是个道德层面需要考虑的问题，一般情况下，法律不会对一个人的穿着进行限定，在权利义务的空间内，套路如何穿衣的问题，实则徒劳。

　　叫嚣行权是权利意识浮躁的表现　 

　　在道义上,女子比男子享有更高的道德地位,特别是对身体方面,这种地位的形成是女性特征与男性特征长期斗争的结果,在这过程中个,男子的性冲动被道德紧紧束缚于制度规则之下。“我可以骚,你不可以扰”在这个背景下,也就略带挑衅意味。

　　这种挑衅掺杂着几分女性权威的得意,同时更有道德的优越感,并且又有所仗义,此时,所有的敌对观点往往会被置于道德低端成为社会唾骂的对象。殊不知,压制人性的本能已属不易,在挑衅的环境,再度克制何其难。

　　本来风平浪静的社会秩序,此时已混作一团,没有了对错、混淆了是非、扭曲了价值观,社会浮躁由此形成。