“敦煌文化本身已经足够动人，它不需要我们添油加醋，更不需要为了流量去‘重塑’它。”近日，全国人大代表、读者杂志社总编辑陈天竺在接受采访时，谈起编辑《读者·敦煌号》时的一个插曲。

　　陈天竺回忆，在一篇讲述壁画保护技术的文章中，初稿用了“复原”一词。“看起来理所当然——壁画破了，修好它，让它‘复原’。但在校对环节，我们卡住了。”她说，有编辑敏锐地指出，在文物修复领域，“复原”暗含“恢复到最初状态”之意，但这在莫高窟几乎是不可能完成的任务。

　　“历经千年，颜料、地仗早已发生不可逆的变化。我们能做的，只有‘加固’和‘延缓损毁’。”她解释道，专业的做法是使用最稳定的材料，把正在剥落的颜料固定住，把扩大的裂隙收窄，让壁画在现有状态下尽可能长久地留存。为了确保用词准确，团队反复核对资料，斟酌了整整两天，还专门请教了敦煌研究院的专家。

　　“敦煌研究院的专家表示，‘复原’一词在文物保护语境中存在歧义，专业规范的表述为‘现状保存’‘保护修复’，应避免使用易引发误解的词语。”陈天竺说，这不仅仅是一个词的修正，更是对职业操守的遵循和对历史的敬畏。“出版人对‘准确’的坚守，从来不是简单的文字游戏。一个词的偏差，可能就是对千年文明的一次误读。”

　　今年9月，甘肃省人大常委会拟审议修订《甘肃敦煌莫高窟保护条例》，并为制定《甘肃麦积山石窟保护条例》展开深入调研。作为全国人大代表，陈天竺将这种对文字的校准、对历史的敬畏延伸到了代表履职中。

　　“让敦煌从岩壁上走下来，走进人的心里，每一步，都必须是它本来的样子。”陈天竺说，“法律把‘保护第一’这道门锁死，我们才能在文字里、在传播中，守住‘不媚俗、不误读’的底线。”