
“商品没有3C认证”“参数与宣传不符”——这些看似专业的“挑刺”,实则是恶意索赔团伙敲诈商家的惯用话术。他们假借“合法维权”之名,以“退一赔三”“退一赔十”相要挟,通过平台投诉、恶意差评、网络发帖等“软暴力”手段,逼迫商家妥协赔付。
近日,江西省南昌市公安局湾里分局经缜密侦查,打掉一个专门针对网络商户实施恶意索赔的犯罪团伙,翟某等5名骨干成员全部落网,并被依法采取刑事强制措施。至此,这条以“维权”为幌子、行敲诈勒索之实的黑灰产业链被彻底斩断。
商户短期接连遭遇索赔
今年8月18日,湾里分局在对辖区线索进行梳理核查时,发现异常情况:辖区内某网络商户在短期内接连遭遇手法相似的索赔纠纷,对方均以商品存在“瑕疵”为由索要高额赔偿,一旦遭拒,便密集发起投诉和差评攻击。
“同一店铺,短时间内被不同账号以几乎相同的理由反复索赔,绝非普通消费纠纷。”办案民警敏锐判断,背后极有可能隐藏着有组织的恶意索赔犯罪。湾里分局刑侦大队迅速靠前、循线深挖,同步开展串并研判。
随着调查的深入,一个组织严密、分工明确的恶意索赔犯罪团伙逐渐浮出水面。该团伙反侦查意识较强,专门针对网络商户下手,受害商家遍布全国多地。为彻底铲除这一犯罪链条,湾里分局抽调精干警力组建工作专班,围绕资金流、信息流全面展开调查。经缜密侦查和证据固定,办案民警逐步摸清该团伙的组织架构和活动规律,精准锁定全部骨干成员。
兵分多路开展集中收网
在掌握充分证据后,湾里分局出动精干警力,兵分多路,同步赶赴河南、福建、江苏等地开展集中收网行动。经连续奋战,在多地警方协助下,翟某等5名核心成员全部落网,大量用于作案的手机、电脑等设备被依法扣押。
“我就是正常挑毛病,要求赔偿,怎么算敲诈?”到案初期,翟某百般狡辩。但在办案民警出示的聊天记录、转账流水和团伙分工表等铁证面前,他最终低头供述:“我们专挑那些怕差评、怕投诉的商家下手,不给钱就天天闹,多数商家扛不住就给了。”
经初步查明,该犯罪团伙以翟某为首,通过建立多个微信群大肆传授恶意索赔作案手法。他们组织成员有选择地购买商品,随后以商品存在细微瑕疵、缺少3C认证标志、标签不规范等为由,向商家提出“退一赔三”“退一赔十”的高额索赔。一旦商家拒绝或提出异议,团伙成员便密集发起投诉、举报,并利用差评曝光、网络发帖等方式施加“软暴力”,威胁商家“不赔钱就关门”。
“对方开口就要‘退一赔三’,不赔偿就天天投诉,店铺评分直线下滑,我实在耗不起,只能给钱了事。”一位受害商家向民警道出了自己的无奈。许多中小商家为维持店铺正常运营、避免纠纷扩大化,被迫选择私下赔付、息事宁人。据初步统计,受该犯罪团伙滋扰的网络商户达数千家,严重扰乱了网络交易秩序和营商环境。
推动平台完善工作机制
恶意索赔行为不仅侵害商家合法权益,挤占正常消费维权资源,更严重破坏市场经济秩序。“这类犯罪看似‘小打小闹’,实则危害不小。他们利用平台规则和商家息事宁人的心理,把‘维权’做成了‘生意’,必须坚决打击。”湾里分局刑侦大队办案民警表示。
该犯罪团伙熟悉电商平台规则,专门挑选中小商家下手。“大商家有专业法务团队,他们不敢轻易招惹;中小商家怕差评、怕投诉、怕麻烦,就成了主要目标。”针对这一特点,湾里分局已向相关电商平台发出工作建议函,推动平台完善投诉举报审核机制,对短期内高频投诉、异常索赔等行为加强识别预警,从源头上挤压恶意索赔犯罪空间。
法律专家指出,以非法占有为目的,以投诉、举报、差评等相要挟,迫使商家交付财物,符合敲诈勒索罪的构成要件。此类行为与正常消费维权有本质区别——正常维权基于真实消费纠纷,目的是维护自身合法权益;而恶意索赔则是以“维权”为幌子,行敲诈勒索之实。
目前,公安机关已对翟某等5名犯罪嫌疑人依法采取刑事强制措施,案件正在进一步深挖中。
北京正义网络传媒有限公司 版权所有
未经授权 严禁转载
京ICP备13018232号-3 | 互联网新闻信息服务许可证10120230016 | 增值电信业务经营许可证京B2-20203552许可证 | 信息网络传播视听节目许可证0110425 | 广播电视节目制作经营许可证(京)字第10541号许可证 | 网络出版服务许可证(京)字第181号 | 出版物经营许可证京零字第220018号许可证 | 京公网安备11010702000076号 | 网站违法和不良信息举报电话:010-8642 3089