盗版者是姐夫还是小舅子？快递小哥和房东“立了功”

北京通州：成功办理一起涉外侵犯音乐著作权案

　　历时一年四个月，北京市通州区检察院成功办理一起涉外侵犯音乐著作权案。办案中，检察机关通过恢复被删数据锁定真凶，依托国际标准录音制品编码（ISRC）夯实涉外版权根基，将涉案金额从70余万元追至110余万元。近日，相关判决已生效。国际唱片业协会（IFPI）联合多家头部唱片企业专函致谢，点赞检察机关精准履职、全链条打击侵权犯罪的司法担当。

犯罪嫌疑人“金蝉脱壳”，检察官锁定疑点揭开“顶包”骗局

　　IFPI北京代表处赵玺告诉记者，2024年9月，该协会监测发现某网店低价售卖跨公司歌曲合辑光盘，经采买鉴定及权利人核实，确认为侵权制品，随即向北京市文化市场综合执法总队举报。

　　执法部门找到了隐藏在出租屋里的盗版工坊：自2022年10月起，翟某在北京市通州区的出租房内批量刻录盗版光碟，通过自有网店销往全国各地。经初核，两年间其制作及售卖盗版黑胶唱片的非法经营数额为70余万元。

　　正当案件拟移送刑事立案之际，翟某上演了一场“金蝉脱壳”。为规避追责，他一面谎称店铺系姐夫裴某经营，一面游说裴某来京“顶包”。行政机关基于裴某初始供述，认定其为涉案行为人，并将线索移送公安机关。2025年1月，通州公安分局以裴某涉嫌侵犯著作权罪立案侦查并对其刑事拘留。

　　趁此空当，翟某大肆销毁证据：注销网店、丢弃刻录设备、将手机电脑恢复出厂设置……

　　通州区检察院依法介入后，敏锐捕捉到案件疑点：裴某仅能笼统复述“刻录发货”流程，对收款账户、耗材来源、音源渠道等核心细节语焉不详。该院立即引导侦查机关调整取证方向，通过长期揽件的快递员和出租屋房东指认，最终锁定翟某为真实作案人。

锁定ISRC“音乐身份证”，破解涉外确权难题

　　“600余首侵权歌曲涉及多家境外唱片公司，版权如何认定一度让我们束手无策。”通州区检察院承办检察官仇怡然回忆说。起初，IFPI提交的权属材料虽然标注了歌名、歌手及发行信息，但缺少认定著作权归属的核心法律依据，无法直接定案。若逐一跨境调取原始文件，流程繁琐且耗时，易导致案件久拖不决。

　　“每一首正规发行的歌曲，都应拥有国际‘身份证’。”办案组跳出传统取证思维，主动与IFPI沟通，锁定了ISRC。ISRC指国际标准录音制品编码，是全球唯一标识录音制品的“音乐身份证”，是国际通用、合法有效的版权确权凭证。检察机关与IFPI深度对接，逐条梳理并补正了600余首涉案曲目的ISRC，夯实了权属基础。

　　与此同时，办案组发现，部分曲目权属归属于中国音像著作权集体管理协会，遂主动追加权利人，实现境内外版权主体全覆盖。针对证据效力瑕疵，检察机关督促境外权利人补充出具刑事专项授权委托书，补齐了此前仅有民事授权、无法用于刑事追责的短板。对于无法确权的曲目，则交由北京市新闻出版局鉴定为非法出版物。

技术赋能突破“零口供”，涉案金额追至110万元

　　翟某归案后始终“零口供”，拒不承认犯罪事实。因其早已注销网店、清空电子设备，店铺后台上架记录、交易明细、设备操作日志全部灭失，庭审中又辩称高额流水系刷单炒作。

　　为击碎谎言、精准定案，检察机关通过“技术恢复+全域核验”双向发力。一方面借助专业技术对扣押手机、电脑开展底层数据深度恢复，找回被删除的歌曲源文件、光盘刻录操作记录，以及在网络交易记录中发现的刻录机、空白光盘的采购订单；被恢复的数据还暴露了翟某通过微信私下承接“定制黑胶”的隐秘接单记录，与其“未经营店铺”的辩解矛盾。另一方面，对店铺历史订单大范围抽样，联系买家核实交易真实性，交叉比对物流单号、支付宝回流与公司账户，筛查异常互转记录，排除刷单虚增嫌疑。

　　依托闭合证据链，案件非法经营数额从最初70余万元核定至110余万元，盗版光盘数量锁定为2.8万余张，远超司法解释规定的“其他特别严重情节”标准。

　　2025年11月，通州区检察院以侵犯著作权罪对翟某提起公诉。今年2月，通州区法院一审判处翟某有期徒刑四年六个月，并处罚金60万元。翟某上诉后，6月15日，北京市第三中级法院裁定驳回上诉，维持原判。同期，检察机关对“顶包”者裴某以涉嫌包庇罪单独追诉，6月29日，法院判处裴某有期徒刑八个月。目前，两份判决均已生效。

　　2026年7月，通州检察院走访国际唱片业协会（瑞士）北京代表处开展专题调研，聚焦涉外音乐著作权司法保护难点，助力文化产业健康发展。