中华人民共和国最高人民检察院主管 检察日报社主办
    
买卖假护照用作入学凭证?三人非法获利209万余元被判刑
时间: 2026-11-09 17:04   作者:卢志坚 刘凌君 冯毅  
新闻来源:检察日报(正义⁺)客户端

  一些家长为了让孩子入读外籍人员子女学校,不惜花费十余万元买假护照,给孩子伪造外国国籍。经查,提供这些假护照的章某等三人通过境外人员伪造马来西亚等国国籍,出售给他人用于子女入学,非法获利209万余元。经江苏省无锡市梁溪区检察院提起公诉,法院以伪造、买卖身份证件罪分别判处章某等三人相应刑罚。

家长瞄准外籍学校,犯罪分子嗅到“商机”

  “你手机里为什么有那么多别人的证件照片?”2025年9月,一次例行入境检查中,神情紧张的吴某引起了民警注意。经查,吴某手机中有大量买卖护照信息。该线索随即被移送至无锡市公安局梁溪分局。其后,公安机关对吴某立案侦查,吴某被依法采取强制措施。

  随着调查深入,一条由境内人员负责招揽、境外人员进行制假的犯罪链条逐渐清晰,某海外咨询服务公司的法定代表人章某进入公安机关视线。

  章某常年在广州从事涉外移民留学业务,熟悉外籍人员子女学校招生政策。由于相关法规明确规定,这类专为境内合法居留的外籍人员子女提供教育的学校,不得招收中国公民子女,而一些中国家长为让孩子有更多升学路径,便想通过弄个外国国籍等方式让孩子“曲线入学”,章某从中嗅到了“商机”。

  2023年8月,章某联系留学中介赵某寻找伪造外国身份证件的渠道,赵某随后联系上了“有门路”的吴某,由吴某对接境外人员定制假证,再通过国际快递将假证寄回国内。犯罪行为暴露后,2025年10月,章某、赵某先后到案。

多方取证,夯实定案根基

  因案件复杂、手段隐蔽,今年3月,应公安机关商请,梁溪区检察院提前介入该案引导取证。公安机关调取手机电子数据,锁定买家后结合证人证言与供述,查明三人的具体分工:章某招揽买家、收集身份信息、收取费用并交付证件;赵某居中联络、传递核对信息、查验假证质量;吴某对接境外制假人员、结算费用并安排跨境寄递。

  同时查明,已有10名学生持涉案伪造证件入学,结合买家证人证言、双方签订的“入籍协议”等证据,最终查明这些伪造的证件并非用于出入境,而是作为入读外籍人员子女学校的身份凭证使用。

  针对部分有照片但未查获实物、无法鉴定的证件,公安机关通过与已查获实物证件的来源渠道、买卖流程、实际用途进行分析对比,固定间接证据链条,最终将涉案伪造外国身份证件数量从10本增加认定为19本。

实质审查,厘清案件定性

  5月29日,该案移送至梁溪区检察院审查起诉。

  由于案件资金涉及外币与虚拟货币,支付方式复杂、违法所得核算较难,检察官梳理资金往来明细,核实涉案外币交付时的汇率,将外币、虚拟货币折算为人民币,精准认定全案非法获利209万余元,其中章某获利131万余元,赵某获利44万余元,吴某获利34万余元。

  基本事实查清后,案件该如何定性成为核心问题。公安机关先后以伪造、买卖身份证件罪立案侦查,以伪造、买卖国家机关证件罪对章某和赵某采取刑事强制措施,以提供伪造的出入境证件罪移送审查起诉。

  对此,承办检察官系统梳理相关罪名的立法目的和构成要件,参照同类典型案例裁判标准开展审查后认为,涉案护照等证件具有出入境证件和身份证件的双重功能属性,判断行为性质不能仅看证件名称,而应把握其实际发挥的功能。该案中,涉案境外证件不属于“国家机关证件”,且犯罪嫌疑人主观上并无向他人出售证件以供出入境使用的故意,买家客观上亦未将证件用于出入境活动,仅用作外籍人员子女学校入学身份凭证,涉案证件实际仅发挥身份证明功能。这些伪造的境外证件实际侵害的是国家对身份证件的管理秩序、身份认证制度的真实可靠性,以及国家教育招生管理秩序,而非国(边)境管理秩序。据此,该院最终依法认定章某等三人构成伪造、买卖身份证件罪。

  案件办理过程中,承办检察官同步推动追赃挽损工作,经充分释法说理,三人自愿认罪认罚,在审查起诉阶段退出全部违法所得209万余元。

  6月30日,梁溪区检察院以伪造、买卖身份证件罪对章某等三人提起公诉。后法院全部采纳检察机关指控的犯罪事实和量刑建议,判处三人有期徒刑二年六个月至二年不等,均适用缓刑,各并处罚金。

[责任编辑:任瑾茹]
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在检察日报App
网聚正义端看世间
扫描二维码下载客户端
如遇作品内容、版权等问题,请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系,版权侵权联系电话:010-86423033
中检报业
品牌推荐区