中华人民共和国最高人民检察院主管 检察日报社主办
    
“同案人到底包不包括我?”一场答疑解开了他的减刑心结
时间: 2026-11-12 11:29   作者:陈永山 张晓燕  
新闻来源:检察日报(正义⁺)客户端

  “检察院派驻监狱做什么?能管什么?怎么管?”

  “原来检察官信箱是这样用的,以后心里有疑惑可以写好投进去。”

  近日,福建省福州市鼓山地区检察院联合省女子监狱开展“检察官接待日”活动。检察职能宣讲、信访渠道指引、面对面释法答疑……一系列举措将刑事执行检察监督触角延伸至监所一线。

  首先是一堂“入门课”。“检察监督贯穿监狱执法全过程,既依法监督监管活动规范开展,又依法保障罪犯合法权益,是维护刑罚执行公平公正的重要制度安排。”活动中,驻省女子监狱检察室负责人郑水莲结合新修订的监狱法,深入浅出地阐释检察机关在刑罚执行、罪犯权益保障等方面的法律监督职能。

  很快,就有人提问:“有异议找谁提?通过什么方式提?多久能有答复?”对此,鼓山地区检察院综合业务部负责人全燕斌向罪犯及其家属详细解读了检察机关依法管辖的信访事项范围,并现场介绍检察官信箱的设置与使用规范——对刑罚执行、监管执法、权益保障等方面存在异议或诉求的,可通过书面形式投递检察官信箱。检察机关将依法依规受理、分流办理、按期反馈,确保“件件有回复”。“渠道畅通了,心结才能解开;诉求有着落了,改造才能安心。”

  活动中,检察官们分组与罪犯及其家属面对面、一对一谈话答疑。保外就医的适用条件与办理程序、狱内婚姻登记的相关规定、特殊类型罪犯减刑制度的适用标准……一个个具体法律问题,在检察官的细致解答中逐一厘清。

  “同案人到底包不包括我?这个问题困扰了我很久。”答疑中,罪犯黄某反映的一个“老大难”问题,引起了检察官的关注。

  原来,黄某的刑事判决书既载明追缴被告人林某某、某公司及同案人违法所得35万余元,又载明追缴被告人黄某违法所得1.4万元。因对判决书中“同案人”是否包括自己存在理解争议,财产性判项履行认定问题一直悬而未决,导致黄某减刑受阻。

  了解该情况后,检察官依法督促原审法院予以核实。目前,原审法院已正式函复,明确判决中“同案人”不包括黄某,黄某已全部履行判决书中所规定的财产刑义务——至此,困扰黄某多时的减刑障碍得以消除。

[责任编辑:刘正人 张雪莹]
更多热点速报、权威资讯、深度分析尽在检察日报App
网聚正义端看世间
扫描二维码下载客户端
如遇作品内容、版权等问题,请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系,版权侵权联系电话:010-86423033
中检报业
品牌推荐区