9月3日晚，第二届全国检察机关公益诉讼检察业务竞赛现场，选手和领队们齐聚大屏幕前，屏息等待初赛结果揭晓。9月2日至3日，选手们完成了初赛的全部环节，综合成绩排在前20名的选手才能拿到通往决赛的“入场券”。

　　根据赛程安排，初赛设置案例分析与文书制作、业务答辩两个环节。9月2日上午8时，初赛的首场“重头戏”——案例分析与文书制作正式拉开帷幕。

　　这是一场长达7个小时的“马拉松式”笔试。8月15日正式实施的生态环境法典，成为本次初赛的一大“题眼”。许多选手的案头上，生态环境法典都被置于最顺手的位置。随着考试的推进，考场内很快响起了此起彼伏的键盘敲击声与翻阅法条的“沙沙”声。

　　“试题中的案件类型在我们的日常办案中都会遇到，但是作为试题，案件类型会更集中，案情更复杂。”比赛结束，来自黑龙江省的选手路俊强依然沉浸其中：“这样一次练兵对我们的办案能力提升有很大帮助。”

　　“这次竞赛让我对生态环境法典有了更深入的认识和理解，在接下来的办案中，要将法典的原则和精神运用到我们的办案实践中去。”来自四川的选手张茂琳说。

　　赛场内外，考生们还在热烈地讨论试题，切磋业务。

　　9月3日，初赛迎来了更为扣人心弦的业务答辩环节。如果说笔试是对内功的检验，答辩则是对临场反应与业务素能“真刀真枪”的考验。

　　“要以‘可诉性’为核心，准确把握公益诉讼履职的介入条件、时机和尺度，严格依法办案，正确行使法律监督的法定职责。”答辩考场上，考生们沉着应对，评委们分别从应答情况、语言表达等考察项目上评分。

　　在河北省的选手刘蕊看来，竞赛就是另一个办案场。“通过在限定时间内对大量案件材料抽丝剥茧，完成案件的审查、证据的分析和法律的正确适用，达到办案的效果、效率和质量的统一，真正实现以竞赛促提升。”刘蕊说。

　　选手们在前方奋力拼搏，幕后的阅卷团队和评委们同样严阵以待。面对如此庞大且复杂的答卷，如何做到“一把尺子量到底”？阅卷组和评委们统一了评分标准，并集中讨论出更细化的规则，确保每位选手的得分客观公正。

　　9月3日晚上8点整，初赛成绩排在前20名的选手名单揭晓。他们将迎来更为激烈的决赛——模拟法庭辩论。

　　（本报临沂9月3日电）

扫码看视频