9月4日上午，经过前两日高强度的初赛，20名选手从99名参赛者中脱颖而出，进入了第二届全国检察机关公益诉讼检察业务竞赛最为紧张激烈的决赛环节。

　　决赛采取模拟法庭辩论的形式展开。早上6点30分，选手们已经来到候考室，抽签决定自己是公益诉讼起诉人方还是被告方。抽到被告方的选手，虽然要站在与自己平时办案截然不同的立场展开辩论，但依然信心满满。

　　“现在，模拟法庭辩论正式开始！”上午8点，随着主持人的话音落下，“一对一”对决正式打响。

　　“请问被告方，本案中拖欠的违约金未依法追缴，是否造成了国家利益损失？”自由辩论伊始，起诉人方率先发问，直击痛点。

　　“基于客观情况，我方已在法定权限内穷尽了行政手段。公共利益保护还需统筹多方科学推进，而非‘一刀切’。”被告方毫不退让，防守反击游刃有余。

　　在最为胶着的自由辩论环节，双方选手你来我往、据理力争，围绕履职边界、法律适用的精准度等展开高频碰撞。特邀嘉宾、全国人大代表吕卉形容这个环节选手表现时形象地说：“像打乒乓球一样，你来我往，不能让球落地。”法律素养和临场抗压能力，在这一方小小的模拟法庭上展露无遗。

　　在同样作为特邀嘉宾观摩决赛的全国人大代表印萍看来，此次竞赛就是一堂生动的法治教育课，让检察机关、行政机关等形成公益保护合力，共同推动国家治理体系和治理能力现代化。

　　台上唇枪舌剑，台下目光如炬。评委席上，专家们全神贯注，根据选手的临场表现进行现场打分。

　　第二次担任公益诉讼检察业务竞赛评委的清华大学法学院教授余凌云表示，明显感觉到这届选手的业务水平更为精进，但在对法律规范的深入分析等方面还有提升空间。

　　“选手表现都非常优秀，希望全体公益诉讼检察官都能进一步把生态环境法典等法律学深学透，应用到实践中去。”决赛评委之一、复旦大学法学院教授张梓太在赛后评价道。

　　赛场即战场。这不仅是一次比赛，更是淬炼公益诉讼检察铁军的熔炉。“我深刻体会到，竞赛不仅是一次实景化办案演练，还超脱了具体办案，倒逼我们系统复盘法理、审视办案思维，看到自身差距。”重庆选手罗世健表示，回到岗位后，将会把赛场淬炼的能力转化为高质效履职动力，脚踏实地办好每一起案件，守护好国家利益和社会公共利益。

　　（正义网临沂9月4日电）