合理化布局　特色化设置　一体化使用　体系化管理

山东青岛：解锁高质效法律监督的“技术密码”

　　近日，山东省青岛市检察院声像资料技术人员使用降噪算法辨听案件监控视频中的对话内容。

　　今年7月，山东省青岛市检察院法医技术人员分析一起故意伤害案的医学影像资料，推断致伤方式。

　　今年6月，山东省青岛市检察院技术人员与海洋资源与生态环境保护联合实验室专家到涉案企业调查非法取用地下水情况。

　　“要全面加强检察技术工作，完善‘合理化布局、特色化设置、一体化使用、体系化管理’的检察技术工作格局，助力法律监督提质增效。”近日，山东省青岛市检察院召开全市检察工作会议，青岛市检察院党组书记、检察长段连才对“十五五”时期青岛检察技术工作进行总体谋划，作出具体部署。

　　随着经济社会快速发展，新业态新类型案件持续涌现，电子数据错综复杂、伤情死因各执一词、海洋生态损害难以量化……在“四大检察”履职实践中，各类高度专业化的办案挑战层出不穷，比如证据固定难、事实还原难、因果关系认定难、损害后果量化难，持续考验着检察机关法律监督能力。近年来，青岛市检察院坚持系统思维，深化“业务＋技术”良性互动、融合互促，形成“规范运行、特色发展、一体履职”的检察技术支持体系，为高质效办好每一个案件注入源源不断的科技动能。今年，该市检察技术部门支持办理的2个案件入选最高人民检察院发布的典型案例，2个案件入选山东省检察机关典型案例。

　　一体统筹，让技术资源跑起来

　　基层院开展检察技术工作，普遍面临专业技术人才不足、专业门类覆盖不全、大型检验鉴定设备配备不足等现实痛点。遇到涉及复杂电子数据恢复、疑难法医技术性证据审查等案件，单靠一家基层院无法满足办案需求，极易造成办案周期拉长、证据链条存在瑕疵等问题。

　　针对基层履职共性难题，青岛市检察院强化市级统筹引领，出台系列制度文件，构建“市级院统筹引领、基层院落地延伸、跨区域协同攻坚”的立体化检察技术工作格局，推动技术支持从个案的“应急补位”转变为两级检察机关常态化履职保障。根据上级工作部署和市域实际，青岛市检察院制定《全市检察技术服务司法办案全流程工作规范》，明确检察技术办案流程规范，厘清业务部门与技术部门的协作边界，细化技术介入办案申请启动、委托办理、过程会商、结果反馈、归档复盘全链条工作机制，让一线检察官清楚什么情形下应当调用技术力量，让技术部门明晰如何精准服务办案工作，从制度层面破解业务、技术“两张皮”的顽疾。

　　立足胶东一体化区域发展战略，青岛市检察院牵头青岛、烟台、潍坊、威海、日照五市检察技术力量，制定《胶东片区检察技术一体化工作实施办法》，组建胶东片区检察技术攻坚团队，建立疑难案件技术会商、人才双向支援、大型设备资源共享、检验鉴定协作联动四位一体办案模式，实现“一地办案，片区撑腰”，让人才、设备、办案经验在市域间有序流转。

　　今年以来，青岛市两级检察机关共办理检察技术案件640件，为全市检察业务工作提供了充分的技术保障。“一体化机制的最大价值，就是打破地域壁垒，整合技术资源，通过市院统筹调度，既可以远程开展集体研判，也可以调度专业技术人员赶赴现场勘验检测，帮助基层院和外地检察院啃下硬骨头。”青岛市检察院检察业务保障部负责人吕永富表示。

　　科研联动，让跨界智慧活起来

　　“新型疑难案件层出不穷，很多专业领域问题仅依靠检察机关内部力量难以快速突破。我们建设联合实验室，不是简单挂一块牌子，而是要将高校、科研院所、医疗机构等外部专业优势转化为检察办案的硬核支撑。”近日，青岛市检察院相关负责人毛永强在开展联合实验室建设工作推进会上表示。

　　今年4月，青岛市检察院联合青岛市公安局、青岛大学附属医院、科技企业共建尸体影像学检查联合实验室。实验室挂牌运行不久便迎来实战考验。6月3日，青岛某监狱在押人员李某死亡，受传统风俗及亲属情感等因素影响，死者家属强烈拒绝尸体解剖，死亡原因难以查明。青岛市检察院刑事执行检察部门申请本院检察技术部门介入。经法医团队专业研判，决定邀请青岛市检察院尸体影像学检查联合实验室参与办案工作。

　　专家团队充分运用医学影像三维重建技术，开展深度影像数据分析，在不实施侵入式解剖的前提下，仅用30分钟即完成传统解剖约两小时的检验研判工作。经检验核实，确认死者系因病正常死亡，形成完整、可溯源的无创检验意见书。全部影像资料实现数字化归档留存，既可供异地专家开展复核，也能支撑庭审阶段三维可视化示证。“该案既守住司法证据标准，也充分尊重当事人家属的情感诉求，实现了法理情的统一。”吕永富说。

　　青岛市黄岛区检察院办理的一起非法捕捞案件，同样依靠科研院所破解了生态损害认定难题。2024年6月至8月，杨某在禁渔期内驾驶快艇出海16次，捕捞面条鱼等近1.6万公斤。经鉴定，杨某使用的渔具属于禁用渔具。黄岛区检察院启动刑事附带民事公益诉讼案件办案程序。海洋生态损害具备隐蔽性、滞后性特点，如何客观核算生态修复费用是案件办理难点。2025年5月15日，黄岛区检察院公益诉讼办案团队启动技术介入程序。经其申请，青岛市检察院技术人员介入开展生态损害评估。

　　青岛市检察院对接青岛海洋地质研究所科研专班，邀请专家赴涉案海域实地勘验采样，再结合捕捞数量、作业频次、海域本底条件综合测算，得出该案对应的海洋生态修复损失为13万余元的评估意见。2025年7月11日，黄岛区检察院就该案提起刑事附带民事公益诉讼。法院审理后采纳评估意见，于同年8月以杨某犯非法捕捞水产品罪判处其有期徒刑八个月，缓刑一年，判令其承担海洋生态修复费用13万余元。判决生效后，在青岛市检察院统筹推动下，黄岛区检察院联合法院、海洋发展局、科研机构会签《近海渔业资源替代性修复实施细则》。今年3月，相关单位依据科研机构出具的可行性报告，在灵山湾海域组织实施海草床替代性修复，种植海草6万余株，实现了“办理一案、修复一片”的恢复性司法效果。

　　今年6月，青岛市检察院与青岛海洋地质研究所签订海洋资源与生态环境保护联合实验室合作共建协议。依托科研单位在海洋勘测、沉积物分析、损害评估方面的专业积淀，检研双方建立“检察调查＋科研检测”常态化协作机制，推动法律监督与专业科研双向赋能。

　　淬火砺剑，让专业队伍精起来

　　“人工智能、大数据、卫星遥感等新技术层出不穷，我们只有夯实长远发展的人才队伍基础，才能确保检察技术为办案精准赋能。”吕永富告诉记者。

　　近年来，青岛市检察院把人才队伍建设作为检察技术长远发展的基础性、战略性工程，围绕法医、电子数据、声像资料、文件检验、心理测试、公益诉讼技术支持六大专业方向，搭建起“选育管用”全链条人才培养体系，全力打造一支政治过硬、专业精湛、作风优良的现代化检察技术队伍。

　　在人才引进环节，青岛市检察院坚持问题导向，瞄准一线紧缺专业，持续优化办案队伍专业结构。近年来，该院先后引进法医、文件检验、电子数据等紧缺专业技术人才5人，补齐重点专业短板，形成老中青梯度合理、六大专业门类齐全的人才布局。在人才培养方面，该院建立常态化学习练兵机制。定期组织典型疑难案例研讨、随案实战培训，推行资深鉴定人“传帮带”制度。经验丰富的资深技术人员带着青年干警深度参与疑难案件会检、案发现场勘验、技术性证据审查，让年轻人直面真实办案场景，在实战当中积累经验、打磨本领。同时，该院充分借力胶东片区一体化协作平台，广泛组织跨区域业务交流、业务技能切磋，打破地域限制，让全市乃至胶东片区青年检察技术干警互相借鉴、取长补短，在一线实战中淬炼业务能力。

　　青岛市检察院还着力打造“青鉴惟公”检察技术特色品牌，以品牌建设凝聚队伍共识，引导全体检察技术人员恪守客观公正的鉴定初心，坚持用科学还原事实，用技术守护正义。一批高素质检察技术人才已经成长为办案攻坚的中流砥柱，面对各类复杂情况，能够接得住、研得透、出得准。近年来，青岛市检察机关有10人入选全国、山东省检察技术相关人才库，4人在全国、山东省相关取证业务竞赛中获得标兵能手称号。

　　电子筛查：从海量数据中厘清犯罪金额

　　海量碎片化电子数据给犯罪数额精准认定带来巨大挑战，电子数据勘验如何帮助破解网络知识产权犯罪数额认定难题？今年8月12日，山东省青岛市检察院检察业务保障部干警受邀在山东省检察院举办的知识产权检察综合履职能力专题研修班上授课时，用办案实例给出了答案。

　　这是青岛市崂山区检察院办理的一起假冒知名家电品牌的注册商标案。2023年11月，黄某等人在未取得品牌授权的情况下，开始私自生产贴牌假冒品牌电视机，通过多家电商网店对外销售。该案交易记录数量庞大、内容繁杂，还掺杂着刷单、退货等影响金额认定的情形。

　　2024年11月20日，青岛市公安局崂山分局以黄某等3人涉嫌假冒注册商标罪移送崂山区检察院审查起诉。如何精准认定犯罪金额成为办案的疑难关口。面对海量数据，仅靠人工逐笔核对不仅耗时耗力，还极易出现疏漏。为此，崂山区检察院办案检察官启动技术介入程序，青岛市检察院与崂山区检察院技术人员联合组建技术团队。该团队通过技术手段将电商交易、支付流水、快递物流等多源数据归集整合，设置多重校验规则，将平台订单与实际物流信息交叉比对，剔除退款退货、虚假刷单等无效数据，在两天时间里累计比对8亿次，匹配记录10085条，筛选有效交易线索6349条，最终锁定黄某等3人的涉案金额为627万余元，并结合被害人陈述、购买人证言形成完整证据链条。

　　今年2月，法院以黄某等3人犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年至一年六个月不等，并处罚金200万元至15万元不等。目前判决已生效。

　　声像检验：噪声中捞出关键证据

　　“声像检验技术避免了对未成年被害人反复询问造成的二次伤害。”近日，记者在山东省莱西市检察院采访时，听该院未成年人检察部门检察官讲述了一起特别的故意伤害案。

　　2023年9月的一天，刘某因琐事与未成年人李某（案发时15岁）发生争执，持刀捅刺李某，经鉴定，李某伤情构成重伤二级。刘某到案后先作了如实供述，后又推翻原供述，辩称伤情系被害人自伤造成，案件办理陷入“翻供困局”。如何尽快查清事实，同时减少反复询问给孩子造成的伤害，成为检察官面临的首要任务。

　　“口供反复，我们就用客观证据还原真相。”办案检察官阅卷发现，被害人就医当天，医院的走廊监控视频记录了嫌疑人刘某与其母亲（另案处理）的关键对话，但现场环境噪声巨大，音频信噪比极低，对话语音完全无法分辨。

　　莱西市检察院办案检察官启动技术介入程序。青岛市检察院商请山东省检察院声像资料技术专家对该案证据开展频谱分析。技术专家采用降噪算法过滤干扰信号、增益有效语音等技术手段，经过多轮处理后，成功还原了监控视频中的对话内容，证实刘某的母亲叮嘱刘某隐瞒伤人事实等关键情节。庭审阶段，检察官当庭播放降噪之后的音频，演示侦查实验录像，结合法医分析意见，形成完整证据链条，驳斥了刘某的无罪辩解。

　　2024年12月，法院一审认定刘某犯故意伤害罪，合并其他罪名判处其有期徒刑七年十个月。刘某上诉后，2025年4月，法院二审裁定驳回上诉，维持原判。案件办结后，莱西市检察院对该案未成年被害人开展持续帮扶，发现其情况符合曾投保的某保险赔偿条件，遂积极协助其家属对接保险公司。今年7月，被害人成功申领到40万元保险赔偿金。

　　法医研判：避免无罪者受到追诉

　　近日，山东省青岛市李沧区检察院在开展案件质量讲评活动时，着重讨论了一起监督公安机关撤案案件。“法医学证据审查分析立了大功，避免了无罪者受到追诉。”办案检察官告诉记者。

　　2023年6月，刘某和李某、王某因为挪车琐事发生口角，很快升级为多人肢体冲突。冲突结束后，李某左手第五掌骨骨折，王某右臂尺骨骨折，两人均构成轻伤二级；而冲突另一方的刘某右侧鼻骨以及上颌骨额突骨折，同样鉴定为轻伤二级。同年7月13日，公安机关以涉嫌故意伤害罪分别对刘某、李某和王某立案侦查。李某到案后，一口咬定其与王某的伤情都是刘某殴打所致；刘某却大呼冤枉，辩解自己一直在遭受多人围攻，根本没有主动伤人行为。

　　2024年1月25日，公安机关以刘某涉嫌故意伤害罪移送李沧区检察院审查起诉。为准确界定伤害事实，李沧区检察院办案检察官启动技术介入程序。经其申请，青岛市检察院技术部门邀请医院临床影像学专家进行联合会诊。通过对全部原始医学影像胶片与电子资料进行细致研判，专家认为，李某左手第五掌骨骨折是典型的“拳击手骨折”，是拳头猛击坚硬物体受到间接暴力才会产生的损伤。技术人员又逐帧复盘完整现场监控录像，画面清楚记录了王某将刘某按在身下，不断挥臂打击其头部的过程，全程看不到刘某击打王某手臂的动作。另外，对照伤情特征分析，王某的尺骨骨折也符合挥拳打人时手臂承受反作用力受伤的形态。检察技术部门出具技术性分析意见：李某、王某在攻击刘某过程中致自身轻伤。经检察机关监督，2024年4月19日，公安机关对刘某作出撤案处理。

　　据了解，青岛市检察院总结该案办理经验，在全市进一步强化“检察官＋法医＋临床专家”联合会诊工作机制。今年以来，青岛市检察机关通过联合会诊发现鉴定错误2件、鉴定瑕疵18件，切实守住了刑事案件技术性证据关口。

　　心理测试：突破“零口供”困局

　　“‘电子数据勘验＋测谎＋声纹鉴定’一系列检察技术组合拳，有力打击了犯罪分子的嚣张气焰。”近日，山东省青岛市检察院在胶州市举办检察技术基层行活动，胶州市检察院检察官分享了一起组织卖淫案的办理过程。

　　2023年8月，公安机关查处了某不法洗浴场所。2024年4月，孙某因涉嫌组织卖淫罪被刑事拘留。案件进入审查起诉阶段后，孙某拒不认罪，谎称已将店铺转租给刘某，对店中卖淫活动毫不知情。该案仅有刘某的供述指证孙某，缺少直接客观证据，加上孙某频繁更换通信工具、使用他人账户收款，反侦查意识较强，案件面临“零口供”困局。

　　胶州市检察院办案检察官启动技术介入程序。经其申请，青岛市检察院检察技术部门综合运用电子数据勘验、声纹同一性认定、心理测试等技术协同攻坚。技术人员通过电子数据勘验，在刘某手机微信记录中发现代号“彪哥”的可疑账号线索，账号聊天内容指向洗浴场所卖淫活动运营，但“彪哥”账号并非孙某实名注册，无法用来指证孙某。通过声纹鉴定，技术人员提取了涉案微信语音，采集孙某声纹样本比对后确认该账号语音系孙某本人。在此基础上，心理测试人员围绕店铺是否真实转租、孙某是否实际负责经营、是否从中获利等核心争议点开展心理测试，测试结果印证孙某“店铺转租”为虚假辩解。多项技术层层递进，形成技术证据链条，与刘某证言及其他在案证据相互印证，完整还原孙某作为“影子老板”组织卖淫的犯罪事实。2025年1月24日，法院以孙某犯组织卖淫罪，判处其有期徒刑六年，并处罚金6万元。孙某上诉后，2025年4月，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。

　　记者了解到，今年以来，青岛市检察机关已通过多专业协同办理“零口供”或对抗严重案件23件，为刑事案件办理构建起多层次技术证据支撑体系。

　　科学测算：违法取水量从“无从核实”到“有据可依”

　　近日，在山东省青岛市检察机关检察技术条线的一次内部案例复盘会上，青岛市城阳区检察院检察官以一起行政公益诉讼案件的办理过程印证了该院一个重要观点：技术不再是案件办理的后置选项，而是检察官办案的常备武器。

　　公益损害定量难，一直是检察公益诉讼办案的难点。商砼生产是用水大户，城阳区部分商砼企业为压缩生产成本，在厂区内私自打深井、不装计量设备，长期盗采地下水用于混凝土搅拌生产，既造成国家水资源税流失，又加剧区域地下水位下降，危及地质生态安全。2024年8月2日，城阳区检察院依法制发检察建议，督促相关职能部门严格履职，推动开展行业整改。但相关职能部门表示，因企业具体取水量难以测定，监管工作难以落实。

　　2024年12月26日，城阳区检察院公益诉讼检察部门启动技术介入程序。经其申请，青岛市检察院检察技术部门邀请青岛海洋地质研究所专家对该案进行专业论证。相关专家结合商砼生产工艺，按每立方米混凝土耗水150千克的标准，逐家核算企业最低非法取水量，给出了可直接套用的计算公式，让违法取水量从“无从核实”变为“有据可依”，把模糊的盗采损失转化为可量化数据，为制发检察建议、提起公益诉讼夯实了事实基础，也为税务部门追缴水资源税提供了重要参考。

　　2025年5月9日，因前期整改不到位，城阳区检察院依法提起行政公益诉讼。在同年8月28日的庭审中，检察机关出示勘验检查笔录、专家意见等证据，相关职能部门代表当庭承诺将全面整改。随后，涉案企业水资源税及滞纳金165万余元追缴到位。以该案办理为契机，青岛市检察院推动全市开展专项整治，累计查处违法企业54家，封堵水井17口，追缴税费280余万元。

　　文稿统筹：检察日报全媒体记者韩千　张恬　通讯员刘其明　王勇　张文琼　徐展慧　张效琪　周洁　李笑东