“单凭一份形式完备的协议确认买卖关系，极易给捏造事实、提起虚假诉讼的行为人留下可乘之机。”8月20日，内蒙古自治区杭锦后旗检察院会议室内气氛热烈，一场特殊的公开听证会正在进行。这次听证会不仅邀请了人民监督员、听证员，杭锦后旗法院院长苗金龙也应邀与该院代理检察长孙超面对面，共同剖析一起房屋买卖纠纷背后的“猫腻”。

　　这起纠纷中的房屋买卖协议表面看起来手续齐全，实则暗藏玄机。听证会上，承办检察官详细汇报了案件事实，围绕案涉争议焦点及是否应当提出再审检察建议的理由等进行阐述。法院参会人员就原审情况、证据采信思路等作出说明。

　　“纸面合同不等于真实交易。在办案中既要甄别买卖双方合意的真实性，还应当对支付记录、交易流水等进行实质审查。”听证员马亦翔结合全案证据发表意见，建议检察机关综合案件事实依法开展监督，并提醒警惕同类隐蔽式虚假诉讼。人民监督员王学建认为，虚假诉讼不仅侵害案外人合法权益，也消耗了宝贵的司法资源，检法两院应当互通线索，及时防范此类问题，形成治理合力。

　　虚假诉讼隐蔽性强、发现难，苗金龙坦诚地对法院工作进行检视并当场表态，将以该案为起点，与检察机关建立常态化沟通机制，在虚假诉讼线索研判、案件会商上加强协作。

　　“办理一案、治理一片。我们不仅要纠正错误裁判，更要推动源头治理。”孙超表示，该院将依法制发再审检察建议，将其他监督线索移送有管辖权的检察院，并同步排查关联案件。