讲述人：山东省沂南县检察院第三检察部检察官 高英鹏

在开展社区矫正检察监督中，应当充分借助数字一体化平台，精准排查社区矫正工作中的各类苗头性、倾向性问题，做到“当下改”与“长久立”相结合，实现刑事执行检察从事后补救向事前预防的转变，这是我最近办理社区矫正对象高某一案后的深切感受。

高某因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，矫正考验期为2025年9月7日至今年9月6日。而今年6月13日，高某因在考验期内再次实施盗窃违法行为，被公安机关依法予以行政拘留，但公安机关未将行政拘留情况告知属地司法行政机关和检察机关。

依照相关法律规定，社区矫正对象被处以行政拘留、采取刑事强制措施等限制人身自由处置的，办案机关应当及时通报社区矫正机构与检察机关。但在司法实践中，该项法定告知义务常常落实不到位。社区矫正机构无法掌握社区矫正对象违法情况，难以动态调整监管等级、落实针对性管控措施；检察机关缺少相关线索支撑，也难以对社区矫正履职情况开展有效监督。部门间信息互通不畅形成监管断层，致使部分社区矫正对象在考验期内再次实施违法行为，严重削弱刑罚执行工作的严肃性与公信力。

为打通信息壁垒、补齐监管短板，我院刑事执行检察部门调取拘留所近年来3600余条入所人员数据与1000余条社区矫正对象台账信息，统一录入全国数字检察应用平台，借助社区矫正检察监督大数据法律监督模型开展交叉比对。依托模型智能筛查功能，我们共梳理出30余条行政处罚应告知未告知、违规情形应处置未处置的监督线索。

线索发现只是起点，精准监督才能确保实效。针对数据比对中发现的行政拘留未告知问题，我们开展复盘分析与综合研判，结合掌握的线索做到因人而异、分类施策，向公安机关制发12份纠正违法通知书，督促其梳理整改管理漏洞。我们还向司法行政机关制发检察建议，建议其加强对社区矫正对象的动态监管，及时掌握社区矫正对象被行政处罚等情况，督促社区矫正机构依法对违规社矫对象予以训诫、警告，对符合法定情形的提请收监执行。沂南县司法局大庄司法所迅速落实整改，对高某作出警告处置，并将其调整为社区矫正严格管理等级。高某本人也深刻认错悔过，承诺不再出现违法行为。

我院副检察长高现国常说，数字监督不能止步于个案纠错，更要透过海量数据找准共性症结、推动源头系统治理。我们团队深挖数据背后暴露的衔接机制漏洞，多次牵头公安、司法行政等单位召开联席会议，各方就社区矫正对象违法信息互通共享达成共识，切实压实法定告知责任，杜绝制度规定流于形式。

2024年至今，我们依托大数据法律监督模型深耕刑事执行检察监督，累计筛查出看守所执法不规范线索40余条、社区矫正对象脱管擅自外出等违规线索30余条，逐项开展靶向监督，持续夯实刑事执行监督屏障。下一步，我院将继续深化数字模型在刑事执行领域的常态化运用，让各类隐蔽违规行为无处遁形，以数字化监督保障刑罚执行规范高效落地。