此图镇楼！

　　开聊之前，正义君我想问大家一个问题，请认真思考后回答：你知道成年人和小孩子之间的区别吗？

成年人和小孩子之间最大的区别

就是成年人得学会自己收拾烂摊子↑

　　这几年，网络直播很火。引发大家关注的，除了主播们动辄上十万、百万月收入的暴利，还有很多熊孩子们的不时乱入打赏。比如↓↓

湖北8岁男童花光全家9万多积蓄打赏游戏主播↑

上海13岁少女给主播打赏25万↑

浙江夫妻一年攒3万，14岁儿子两月败光打赏主播↑

心疼这些熊孩子的父母三秒钟……

　　不过，上述新闻也有一个共同点，那就是因为“犯事”的熊孩子未达到完全民事行为能力年龄，因而按照法律规定，他们已经给付的钱物，其父母可以要求直播平台返还。虽然能不能要回来是另一回事，但至少法律不会保护该种打赏行为。

　　说完熊孩子，咱们再来说说下面这位成年人。

　　一次同学聚会后，阿娟向阿明（二人都是37岁）诉说了对自己婚姻的不满，两人自此玩起了暧昧。阿明先后以微信红包及转账等方式共向阿娟发了12万多元。可后来，阿明起诉阿娟，称这些钱是借款，要求阿娟返还。

　　想了（ba）解（gua）详情的，戳这里↓

　　【知法】发12万红包后悔欲要回，被法院驳回！这事怎么看？

　　该事件结局是，法院驳回阿明的全部诉讼请求。理由是民间借贷必须由借贷双方均达成借款的合意。阿明、阿娟之间资金往来中多有“一生一世我爱你”“亲爱的！生日快乐！”等暧昧字眼备注，且双方资金往来上百次，金额从0.8元至10000元不等，与民间借贷中正常的交易习惯不符，故无法认定阿明支付给阿娟的款项为借款。

　　翻译一下就是：你说是借钱，可人家不认啊！而且借钱有你们这样的吗？你们那些交易备注，法官我都没眼看！

　　那是不是所有的微信红包或转账都无法要求返还？非也！这些情况下是可以要求对方返还的↓↓

　　情况

　　01、转账红包发错对象，有权要求返还

　　微信红包有支付、转账的功能，实践中，常有人通过微信红包进行钱款支付，如果发红包是用于向特定人进行支付、转账，在这个过程中，若发生支付错误的情况，可以要求收到红包者予以返还。

　　例如，甲借给乙50元，乙欲通过微信红包向甲还款50元，但因为乙操作失误，将50元红包错发给了丙，此时乙可以要求丙返还。

　　转账红包发错对象，有权要求收到者返还，其法理基础在于，发红包转账是一种指向特定人的法律行为，错收红包者属于不当得利——即没有合法根据，使他人受到损失而自己获得了利益。

　　民法通则第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”

　　情况

　　02、无赠与合意的发红包，有权要求返还

　　在排除点对点发红包用于特定支付、转账的情况下，发出微信红包是一种赠与行为，而赠与是否成立首先要取决于赠与人与受赠人是否有赠与合意。

　　例如，有网友建立捐赠微信群，建群时向加入的人表明，该群建立的特定目的在于向某一特定人捐赠善款，微信群中好友通过发红包捐出自己的善款，那么在这种情况下，微信群中好友抢其他人发出的善款红包，发红包者有权要求返还，其法律依据在于发红包者与该抢红包者之间无赠与合意，抢到红包属于不当得利。

　　在民法上，赠与是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠与双方可以订立书面合同，也可以通过口头承诺完成，但赠与合同须以当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与表示，但受赠人并没有接受的意思，赠与合同不能成立；同样，如果赠与人无赠与的表示，但受赠人错误接受的，赠与合同依然不能成立。

　　情况

　　03、排除红包不当得利，撤销赠与有条件

　　在排除抢红包者不当得利的情况下，微信发红包应属于一种赠与行为，最常见的就是我们通常加入的微信群，大家彼此熟识，为活跃气氛，增加群的黏合度，常发发红包，在这种情况下，发红包者理应知道，他是在面向群中所有好友发出赠与，群中好友均有机会抢红包，即均有机会与其达成赠与合意。在这种情况下，要求返还红包即撤销赠与，而我国民法规定，撤销赠与是有条件的。

　　法律赋予赠与人以任意撤销权，合同法第186条规定赠与人享有任意撤销权，即赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。其目的是赋予赠与人财产权转移之前以悔约权，使赠与人不致因情绪冲动、思虑欠周而错误赠与。任意撤销权须在财产权转移之前行使。同时法律赋予赠与人以法定撤销权，即在受赠人严重侵害赠与人或赠与人近亲属利益时，受赠人对赠与人负有扶养义务而不履行时，受赠人不履行赠与合同约定义务的三种情况下，赠与人可行使法定撤销权，撤销赠与。