那一年的夏天，大学一年级的末尾，济南的天已经开始很热了，学校有一个关于“死刑废除问题”的讲座，主讲人是一位北大知名教授，这样的机会在我所毕业的那个不入流的政法院校是不多见的，于是我们早早去占座，场面甚是壮观。

　　讲座貌似很精彩只是对于一个只上过初阶法理，没上过任何部门法，也没接触过刑法的法学一年新生来说，我只是去打酱油的，不过我还是接受了老师的观点，死刑应该逐渐的废除。

　　那一天的傍晚，讲座结束的不久，校门口的小吃摊已经开始很热闹了，我和她一起在路边吃晚饭。她是我高中同学，高考后同在济南上大学，同样学习法律，她无辣不欢吃一碗麻辣烫，我滴辣不沾吃一碗原味米线。

　　在人声鼎沸的路边摊我们边吃边谈论刚才的讲座，我接受了逐渐废除死刑的主张，认为任何人都没有剥夺别人生命的权力，而她是一个保留死刑的坚定拥护者。

　　后来，我们大学毕业，我们都离开了济南，我来到一座小城当了一名检察官，她去另一座城市读研，相距不远也不近，每两个周能见一次面，我微薄的薪水换成了一张张车票。每次见面我们的话题依然离不开所学的专业，枯燥的话题因为谈论对象不同而变得有趣的多。她依然坚定的认为应该保留死刑，只是好像我对死刑是否应该废除的态度不再坚定。

　　又是一年的冬天，她读研的第二年，是否下雪已经不记得了，药家鑫案被媒体曝光并炒作，她坚定的认为此案应该判死刑，而我虽然不再坚持废除死刑，却不赞成对他判处死刑。直到后来看到一位学者的话，“不要以群众狂欢的方式杀死我们的同类”，我才明白自己纠结的所在，我们最应该关注的不是是否应该废除死刑，而是应该树立起对生命的尊重和敬畏。

　　后来，她研究生毕业，离开了学习的那座城市，来到我所在的小城成了一名律师，也成为了我口中的孩儿她妈。这一年复旦大学学生投毒案案发，最终被告人被判处死刑。此时的我虽然已经不再主张废除死刑，但是当复旦的学子为他们的同学集体发声求“免死”而遭到舆论非难时，我依旧在感叹对生命的尊重我们依然缺失。

　　再后来我们的孩子上幼儿园了，可爱的她会自豪的跟自己的同学介绍，我的爸爸是检察官，我的妈妈是律师。我知道我们的职业是她奶奶告诉她的，我不理解的是她的自豪感从何而来。直到后来我才慢慢了解，是因为在幼儿园只有表现最好的小朋友，才可以得到老师发得纸质徽章，贴在胸前，以示奖赏。宝宝的自豪就来自于爸爸每天都可以把好看的徽章别在胸前。

　　每每想起，“死刑废除问题”的讲座那个晚上的麻辣烫其实装着我们对生命的敬畏，和对爱情的回忆……

来稿请发至投稿邮箱：zhengyiwangxmt@163.com

征集期限：6月16日——7月30日