大吉大利，今晚吃鸡。”近日，境外游戏《绝地求生·大逃杀》带来一股“大逃杀”型游戏浪潮，不少国内游戏企业都涉足研发此类游戏，然而游戏中血腥、暴力等内容极易影响未成年人价值观等问题也引发关注，对此专家建议，应加快网络内容分级立法工作，实施网络信息内容分级制度。

　　广电总局对“大逃杀”类游戏持否定态度　腾讯网易为何仍能顶风“吃鸡”？

　　作为国内最大网络游戏社区，腾讯游戏于11月8日发布了大逃杀类手游《光荣使命》，截至28日公测前夕，全平台总预约数已突破3848万。与此同时，网易旗下《荒野行动》《终结者2：审判日》等大逃杀类手游已在应用商店上架，并在排行榜上名列前茅。

　　然而此前，广电总局业务主管部门曾在回复中国音像与数字协会游戏出版委员会咨询时，明确表示对“大逃杀”类游戏持否定态度：

　　“《绝地求生：大逃杀》这类游戏普遍存在大量血腥、暴力内容，而且类似于古罗马角斗场式的游戏体验与生存理念的设定严重偏离我国社会主义核心价值观和中华民族的传统文化习惯与道德规范，不利于青少年消费者的身心健康，将难以获得出版运营许可。”

　　那么，腾讯、网易等公司为何仍能顶风“吃鸡”呢？

　　记者注意到，在总局表态后，几家游戏厂商纷纷发公告表示“严格遵守国家主管部门的指导意见，坚决坚持社会主义核心价值观”。但是游戏依然上线，此种做法是否合规？

　　对此，资深教育传媒人涂国文在11月23日的有问线上论坛讨论中明确表示，厂商们顶风上线“大逃杀”类游戏应是违规行为，此类手游的风靡，关键在于审查制度和执法力度乏力，审查机关不作为。

　　同时他也表达了自己的担忧：“此类游戏的规则无形中向玩家输送一种‘你死我活’的世界观和人生观，危害性非常大。特别是对‘三观’尚未定型的未成年人来说，潜移默化的影响更大。”

未成年人因模仿游戏发生极端事件网游生产商是否应承担责任？

　　这样的担心不无道理，未成年人喜爱模仿，游戏中的色情、暴力、血腥、粗口等要素极易成为其模仿的对象，从“山东4名少年模仿暴力网游合伙抢劫”到“安徽合肥2少年效仿网游杀人练胆”，近年来因网游导致的极端事件时常发生，这种情况下，网游生产商是否应承担一定的责任呢？

　　“在我国目前的法治文化与法治发展情况下，不宜认为游戏厂商需要承担具体的法律责任。”北京师范大学刑事法律科学研究院讲师孙道萃指出，“从目前法律的层面看，网游生产商只是服务提供者，极端事件的产生是公民自陷风险的一种举动。”但他同时也指出，不排除在网络内容分级立法等条件成熟的前提下，进一步考虑是否追究其法律责任以及刑事责任。

　　至于谁该对孩子负责？孙道萃指出，父母作为法定的监护人，应承担首要责任，此外对于学校而言，如果存在教育管理过失行为，应参照法律规定决定是否需要承担相应法律责任。

　　“学校教育和家庭教育也不是万能的。如果未成年人因玩此类游戏发生极端事件，唯一可行的做法，是从源头上堵住它、掐断它，禁止这类游戏的开发和上线。若真的不幸发生事故，应严厉追究游戏厂商的法律责任。”涂国文对此则持相反态度。

　　防止未成年人沉迷不良游戏专家建议实施网络信息内容分级制度

　　未成年人沉迷游戏是家长之痛、学校之痛、社会之痛。从《王者荣耀》到大逃杀类游戏，如何防止孩子沉迷其中？

　　“这确实需要家庭、学校、游戏企业、社会各界协同发力、齐抓共管。”涂国文强调，“预防胜于治疗，从源头上预防，防微杜渐，远比后期矫治容易得多。”

　　因此，他建议，“家长们应多与孩子沟通、交流，使孩子正确认识网络游戏；游戏生产者要加强行业自律，开发健康游戏和防青少年沉湎游戏系统；监管部门要对游戏厂商加强监管和执法力度，整治网络游戏行业中的不法行为。”

　　孙道萃则提出一种更为具体的建议，即实施网络信息内容分级制度。他认为，应加快网络内容分级的立法工作，对未成年人涉网的内容进行一定的“事前隔离”保护。网络服务提供商在提供网络游戏时，针对未成年人与成年人两种用户主体，对网络信息内容进行分级，从源头上减少未成年人进入“与其年龄、身份等明显不符”的网络游戏世界，通过净化网络空间，保护未成年人的上网安全，有效防止一些极端事件的发生。

　　同时，他指出了加快网络内容分级立法工作的另一好处，在未成年人因游戏发生极端事件的情况下，立法将使得网络游戏提供商的内容分级义务得以明确，对于是否和如何追究游戏厂商的法律责任将具有显著的“释明”意义。