近日，山东省青岛市李沧区检察院在开展案件质量讲评活动时，着重讨论了一起监督公安机关撤案案件。“法医学证据审查分析立了大功，避免了无罪者受到追诉。”办案检察官告诉记者。

　　2023年6月，刘某和李某、王某因为挪车琐事发生口角，很快升级为多人肢体冲突。冲突结束后，李某左手第五掌骨骨折，王某右臂尺骨骨折，两人均构成轻伤二级；而冲突另一方的刘某右侧鼻骨以及上颌骨额突骨折，同样鉴定为轻伤二级。同年7月13日，公安机关以涉嫌故意伤害罪分别对刘某、李某和王某立案侦查。李某到案后，一口咬定其与王某的伤情都是刘某殴打所致；刘某却大呼冤枉，辩解自己一直在遭受多人围攻，根本没有主动伤人行为。

　　2024年1月25日，公安机关以刘某涉嫌故意伤害罪移送李沧区检察院审查起诉。为准确界定伤害事实，李沧区检察院办案检察官启动技术介入程序。经其申请，青岛市检察院技术部门邀请医院临床影像学专家进行联合会诊。通过对全部原始医学影像胶片与电子资料进行细致研判，专家认为，李某左手第五掌骨骨折是典型的“拳击手骨折”，是拳头猛击坚硬物体受到间接暴力才会产生的损伤。技术人员又逐帧复盘完整现场监控录像，画面清楚记录了王某将刘某按在身下，不断挥臂打击其头部的过程，全程看不到刘某击打王某手臂的动作。另外，对照伤情特征分析，王某的尺骨骨折也符合挥拳打人时手臂承受反作用力受伤的形态。检察技术部门出具技术性分析意见：李某、王某在攻击刘某过程中致自身轻伤。经检察机关监督，2024年4月19日，公安机关对刘某作出撤案处理。

　　据了解，青岛市检察院总结该案办理经验，在全市进一步强化“检察官+法医+临床专家”联合会诊工作机制。今年以来，青岛市检察机关通过联合会诊发现鉴定错误2件、鉴定瑕疵18件，切实守住了刑事案件技术性证据关口。