“谢谢检察官和听证员上门释法说理，为我打开了心结。”近日，江西省南昌市青山湖区检察院采取“上门听证”模式，就一起申请立案监督案件，在当事人所在镇政府召开公开听证会，邀请公安机关承办人、听证员、律师等人共同参加。

　　该案中，徐某因借贷问题与章某等人产生纠纷，向南昌市青山湖公安分局报案后，青山湖公安分局认为该案系民事纠纷，不予立案。徐某后又申请复议、申请复核，均作出不予立案决定。徐某遂向检察机关申请监督。

　　青山湖区检察院检察官充分了解徐某诉求后，向公安机关调查核实了相关证据材料，经审查认为公安机关的不立案决定符合法律规定。

　　案件并不难，但如何让徐某信服检察机关的审查结论，做到案结事了？检察官决定举办公开听证会，在公开审查过程及理由的同时，充分听取徐某、公安承办人与听证员的意见，以公开促公信。

　　听证会上，听完证据和案情进行介绍后，听证员均认为该案非刑事案件，且徐某的诉求属于民事范畴，检察官与听证员耐心释法说理，逐一回应徐某诉求和疑问。最终，徐某当场表示不再纠结刑事立案，接受检察机关不支持监督申请的决定。针对徐某尚未解决的民事纠纷，在场律师表示愿意为其提供法律帮助。